Mielipiteet, kokemukset, merkki- ja mallikohtaiset jutut yms.

Alueen säännöt

Tämä alue on tarkoitettu vain moottoripyöräilijöille ja moottoripyöristä keskustelemiseen. Mopoalueet ovat foorumin etusivun listassa alempana.

6.4.2008 17:55

Nyt on ajokausi käynnistetty ja ensimmäiset 250km ajettu tänään. Samalla tuli ensimmäiset kokemukset Bilteman sarviin asennettavista "jättitumpuista".

Lämmityspuoli toimi loistavasti, ei tullut kylmä vaikka ajoin 200km tauotta, lämpötilan ollessa 5 astetta. Käytössä oli myös kahvanlämmittimet (ja paksut ajohanskat), ja lopputulos oli niin lämmin että piti laittaa lämmittimet välillä pois (kun aiemmin lämmittimet sai olla tauotta päällä ja silti sormet jäätyi). Sen sijaan vilkkujen ja ryypyn käyttö oli hankalaa ja epämiellyttävää, varsinkin kun paksuilla hanskoilla niitä ei muutenkaan kovin hyvin tunne. Myös Biltema kauluri tuli koeajettua, hyvä sekin.

Vilkutkin on nyt pyörässä kiinni ja silikonilla tiivistetyt. Ei ongelmia niidenkään osalta. Edessä kytkin myös punaiset ledit palamaan vilkkuina. Takana punaiset eivät vielä ole käytössä, mutta tulemat toimimaan jarruvalona.

6.4.2008 18:06

Kävin ostamassa eilen huonon kelin inspiroimana biltemasta lämpöhanskat ja niiden päälle sadekäsineet. Ostin myös kahvamuhvit, mutta niitä en ole vielä kokeillut. Oli selkeästi lämpöisempää ajella noilla uusilla hanskoilla verrattuna vanhoihin thinsulate hanskoihin joilla aikaisemmin tullut ajettua. Voisi siis sanoa, että ovat nämäkin tuotteet hintansa arvoiset.

6.4.2008 19:27

Sami kirjoitti:Vilkutkin on nyt pyörässä kiinni ja silikonilla tiivistetyt. Ei ongelmia niidenkään osalta. Edessä kytkin myös punaiset ledit palamaan vilkkuina. Takana punaiset eivät vielä ole käytössä, mutta tulemat toimimaan jarruvalona.


Videoo vilkuista ;)

7.4.2008 16:53

Sergey kirjoitti:Videoo vilkuista ;)

Kuvauslaitteisto koostuu kännykästä, mutta kuvasin kuitenkin. :D
Pyörä on kurainen, joten kura yhdessä kännykkäkuvan pehmeyden kanssa tekee vilkuista normaalia sumeamman näköiset. Väritoistokin on mitä sattuu, joten ainakaan näiden videoiden perusteella ei pitäisi punaisia ledejä erottaa. :P

Samalla tuli ensimmäistä kertaa kokeiltua videokuvausta kännykällä. Videopätkät on hyvin saman tapaisia, joten varmaankin yhden katsominen riittää.
http://www.motot.net/temp/biltemavilkut.mp4
http://www.motot.net/temp/biltemavilkut2.mp4

7.4.2008 17:47

Ei ollenkaan pahan näköiset.

7.4.2008 18:57

Hyvältä näyttää ja tarpeeks kirkkaatkin. Selvää mitkä DT:seen tulee :)

7.4.2008 19:32

Kellermanin vilkut nähneenä ei mikään enää oikein vakuuta, mutta tarvikevilkuiksi tosiaan riittävän kirkkaat. Ulkonäössäkin voittavat toki vakiotelkkarit.

7.4.2008 19:37

markketo kirjoitti:Kellermanin vilkut nähneenä ei mikään enää oikein vakuuta, mutta tarvikevilkuiksi tosiaan riittävän kirkkaat.

En ole perehtynyt miten Kellermanien valonlähteet toimivat, mutta ledivilkkujen ongelmana on tosiaan niiden vahva suuntaavuus. Täysin suoraan katsoessa lähtee melkein näkö ja vähänkään sivusta katsottuna kirkkaus on maltillisempi. Tämä ei tietenkään ole yksinomaan biltemasta saatavien vilkkujen ongelma, vaan yleisesti kaikkien ledivilkkujen ominaisuus.

Mutta on tuo jotain ihan toiselta planeetalta kuin peruspolttimoilla toimivat tummennetut minivilkut. :D

7.4.2008 19:43

Motoplazalla oli Kellermanneja ja ei ne mua kyllä niin säväyttänyt että niistä 100¤ maksaisin parista. Pieniä ne kyllä on, joissakin jopa yksi ledi. "Non corrosive materials" = ?

7.4.2008 20:06

Tuli kokeiltua noita ohjaustankosuojuksia. Hyvin pitivät kädet lämpiminä ja kuivina, mutta ovat vähän vaaralliset. Jos pitäisi nopeasti jarruttaa etujarrulla niin voisi jäädä tuhertamisen tasolle. Ainakin varovaisempaa ajamista vaaditaan jos näitä aikoo käytellä kohmeisilla käsillä.

7.4.2008 21:04

Ainakin niissä yksiledisissä on kunnolla tehty reflektori, jonka ansiosta näkyvät todella hyvin. Eli ei se määrä, vaan laatu. Normaalisti tarvikevilkut (mukaanlukien omani) on toteutettu 7-15 ledillä suoraan piirilevyllä, ja näkyvyys ja kirkkaus on huomattavasti surkeampi.

Hintahan niissä on todella suolainen, mutta väkisinkin e-hyväksytyistä led-vilkuista köyhtyy sen 80e/pari.

Itsekään en aio tuollaisia hankkia, vaan käyttää vähän enemmänkin kuin tuon summan saadakseni haluamani - hyväksymättömät - vilkut.

8.4.2008 15:00

Tuosta Bilteman peitteestä vielä, että kun se on polyesteriä niin ei liene täysin vedenpitävä?

8.4.2008 18:06

markketo kirjoitti:Ainakin niissä yksiledisissä on kunnolla tehty reflektori, jonka ansiosta näkyvät todella hyvin.

Hassua kuinka tunnetusti voimakkaasti kohdistavissa LED:eissä käytetään heijastin/prismapintoja. Pakko olla jotkut erikoismallin ledit laajalla valokulmalla että niistä jotakin todellista hyötyäkin olisi. Pitäs päästä näkemään niitä ihan käytössä, oikeassa elämässä ku nuo hitsin videoinnit on kuitenkin vain videoita.

8.4.2008 21:19

Noh, laajempikulmainen led tuottaa enemmän valoa, vaikka kapeampikulmainen onkin kirkkaampi kohdistusakselilla...
Tuosta tuskin on vaikea kuvitella, miksi ko. ratkaisuun on päädytty?

8.4.2008 21:39

Niin, ja laajakulmaiset tarpeeks kirkkaat ledit on bulkkikaupassakin 5x kalliimpia ku perusledit. 5¤ vs 1¤.

Silti hinta kyllä ylittää mun järjen. 30¤ vs 100¤. Varsinkin kun nuo Bilteman vilkut kun tosiaan on (käsituntumalta ja silmämääräisesti ainaki) kärkilaatua.