Vakuutukset

Ja näin yksi onnellinen mahdollinen vakuutuspetoksen tekijä joukossamme.

mitenniin? mainitsiko hän että pyörässä olisi enemmän tehoa kuin 13kw?

Herra isoherra onkin hyvä, ja selittää tuon hymiön merkityksen 13kW maininnan jälkeen ? En varmaan ole ainoa joka tulkitsee sen paperitehoiksi.

Huomaa lauseessani sana mahdollinen. Itketään lisää privalla, jos se on tarpeen.

Tulipas tappelu yhdestä viestistä
Noh, hymiö tarkoitti lähinnä sitä, että luulen pyörässä olevan muutaman kilowatin enemmän kuin paperissa lukee(persdyno rokrok) ja papereiden mukaan saan vakuutuksen kohtalaisen halvalla. En kuitenkaan tunne olevani kovin suuri rikollinen, koska tehoero ei ole samaa luokka kuin rykkösen laittaisi 25kW papereihin. Tästä syystä edellinen pyöräni (25kW zx-6r) oli kuutioiden mukaan menevällä vakuutuksella.

Mutta sitten takasin topiikin aiheisiin. Ja vääntämään juttua vakuutuksista eikä foorumin rikollisista. Pitänee alkaa laskeskelemaan kilosen kyykkärin vakuutusmaksuja, kun alkaa semmonen himottamaan

Itsellä -99 900 cbr tallissa vakuutusmaksu täyskaskolla 1002.68euroa kilowatteja 96 ja vakuutusyhtiö lähivakuutus. Oli halvin kun eilen juuri kilpailutin yhtiöt. Liikennevakuutuksessa -20% bonus kaskossa 0%

Liikennevakuutuksessa -20% bonus kaskossa 0%

Oho, eikö muka ne anna kaskoon enempää?

Nimim. Aina saanut kaskoon täydet pelkästään kysymällä.

Liikennevakuutuksessa -20% bonus kaskossa 0%

Oho, eikö muka ne anna kaskoon enempää?

Nimim. Aina saanut kaskoon täydet pelkästään kysymällä.

-70% mulla kaskossa ihan itestään

Täytynee huomenna marssia yhtiölle uudestaan. Missä summissa teidän vakuutukset pyörii??

Bonukset 63 ja 70, K8 Busa, mies stadista; 593 ¤

Itsellä -99 900 cbr tallissa vakuutusmaksu täyskaskolla 1002.68euroa kilowatteja 96 ja vakuutusyhtiö lähivakuutus. Oli halvin kun eilen juuri kilpailutin yhtiöt. Liikennevakuutuksessa -20% bonus kaskossa 0%

-04 10r ninja, lähivakuutuksessa muutaman euron päälle tonnin vuodessa. Bonukset 25/70
kuski 20v ja paikkakunta kotka

Hieman yllättäen saatiin alkukeväästä If:ltä uusi tarjous, joka alitti Pohjolan hinnat selvästi. Viime vuonna ifin hinta oli pohjolaan verrattuna moninkertainen. Ovat muuttaneet systeemeitään alkuvuodesta.

Pohjola ei suostunut tulemaan vastaan hinnoissa, joten vaihtui vakuutusyhtiö. Hintaan saattaa tosin vaikuttaa mm. erilaiset järjestöalennukset.

Itse kilpailutin vakuutusyhtiöitä toissa kesänä.Esimerkkinä käytin vm.2004 Suzuki GSX-F 750.

Hinta ero halvimman(Pohjola 730e)ja kalleimman (If 2144e) välillä oli aikamoinen.Verkossa laskin antoi Pohjolasta jotain vähän reilu tonnin vuodelle.

Pohjolan toimipisteessä keskittämällä muut vakuutukset, lisäämällä uuden asiakkaan bonukset ja ammattiliiton edut,hinta laski tuohon 730:een.

Olen kuullut että If on kohtuuhintainen jossa taloudessa on useampi moottoripyörä...en tiedä miten pitää tänä päivänä paikkaansa.

Itselle tuli eilen vak.yhtiöstä kirje jossa mp kaikenkattavan vakuutuksen hinta laski 94¤/v viimevuoteen verrattuna ja on siis nyt 296¤. Bonuksetkin nousee 1.5 kuuteenkymppiin, ja sen jälkeen ko vakuutus tietysti halpenee entisestään. Ei ole enää ainakaan vanhan klassikon ylläpito mahdotoman hintasta kun vertaa neljän vuoden takaiseen 2,5x hintaan.

OT Samalla kaikkien autojen vakuutushinnat putosi ihan vain hyvän asiakkaan lisänä /OT

Ai että putos.. Muistan vuoden alussa, kun tuli kirjelmä vahinkovakuutusyhtiö Pohjolasta. Hintoja nostettiin liikennevakuutuksen osalta 10% ja autovakuutuksen osalta 15%. Pokkana. Korjauskustannusten nousu syynä tähän, sanoivat he. Prosentit nyt ei välttämättä ollu aivan täsmälliset, koska muisti ei ole pitkä, mutta tota luokkaa.
Itse en omista vapaaehtoista vakuutusta, sillä koen sen hyödyttömäksi ja itseni muita paremmaksi eli en kolaroi.
Ei vaan, tollanen kolmen euron supermoto nyt tuskin kaatumisen johdosta tarvii Pohjolanmiestä hätiin ja jos sen lujaa autoon ajan, ei kulkuneuvo suurinta huolta aiheuta.

Olen kuullut että If on kohtuuhintainen jossa taloudessa on useampi moottoripyörä...en tiedä miten pitää tänä päivänä paikkaansa.

Minä tiedän: Juuri nämä kuulot ja luulot eivät pidä paikkaansa. Joka vuosi on tullut uusi voittaja, kun kilpailutuskierroksen olen tehnyt (firmoja taitaa olla kymmenkunta). Näin on halvin vaihtunut firma A:sta B:hen ja seuraavaksi B:stä C:hen... Ja seuraavan kerran todennäköisesti D:hen. Maksuissa voi olla eroa yli 100%, reilustikin yli.

Jos halpa hinta kiinnostaa, ei ole yksinkertaisesti mitään muuta tietä, kuin pyytää tarjoukset juuri itselleen - ja usein. Naapurin Jaskalla tilanne voi olla täysin erilainen.

Keskittämis- ja sopimusalennukset eivät välttämättä riitä alkuunkaan - esim. meillä lukuisia vakuutuksia eräässä yhtiössä, ja silti tämä hävisi yhden yksittäisen ajoneuvovakuutuksen kohdalla. Nämä alennukset ovat vain vakuutusyhtiöiden puheita, joilla saadaan asiakkaat luulemaan hintoja edullisiksi.

Totta kai vuosittain tapahtuu muutoksia hinnoissa. Vakuutusyhtiöillä kuitenkin on yleensä joku tietty perusrunko,hintojen määrittelyyn. Teho-, painosuhde,vm., paikkakunta jne. Tätä tarkoitin If:in osalta,useiden pyörien omistamisella.

Tuttavaperheessä kaverini omisti kolme pyörää ja sai parhaimman tarjouksen em.yhtiöstä.Siksi arvuuttelin tämän päivän tilannetta.

Palatakseni Pohjola:aan, hinta oli jo halvin ennen keskittämisiä ja toiseksi: TAPAUS OLI ESIMERKKI JOITA TOPIC:IN ALUSSA KAIVATTIIN.

Mielestäni täällä juuri halutaan, kuuloja ja luuloja joita voi sitten kommentoida.Ystäviltä kuullaan ja muita luullaan.

Joo, toki voi kertoa omistansa, mutta lukijan pitää silti älytä tehdä omat tarjouspyyntönsä, joten silloin omat kokemukset ovat tavallaan täysin turhia. Vaikka olisi prikulleen sama pyörä ja olisit samanikäinen, niin pelkästään esim. kotikunta tosiaan vaikuttaa. Eikä tarvita edes tuollaista eroa saati vuoden vaihtumista: samalta firmalta täsmälleen samoilla tiedoilla on tullut viikon välein kaksi erisuuruista tarjousta, syy: tarjousten tekijöinä eri henkilöt. Toisinaan on tarjouksessa ollut suurikin ero nettilaskurin antamaan tulokseen, toisinaan taas tarjous on ollut sentilleen sama kuin netissä. Jne jne. Mutta mikäs siinä, omani:

Pohjola oli kalleimpien joukossa viime vuonna, halvin oli Turva. Toissavuonna puolestaan (eri pyöräkin tosin) Nordea oli valintani. Tänä vuonna IF hävisi, vaikka siellä oli seitsemän muuta vakuutusta ja sopimusalennus. Lähivakuutus oli halvin. Pohjantähti, Fennia ja Veritas olisivat olleet yli kaksi kertaa kalliimpia. Tapiolakin oli mukana, näin tuli kaikki mainittua.

Noniin, olipas hyödyllistä tietoa taas... Tulipahan ainakin eri firmat mainittua, muita en itse tiedä vaikka varmaan jotain vielä löytyy.