Alueen säännöt
Katuenskoja koskevat yleisjutut kuutioiden mukaan joko mp- tai piikkialueelle.15.12.2006 12:22
Kuka apina jaksaa itkeä siitä liikennevakuutuksesta? On taivaan lahja, että se on yleensäkään saatavilla, pakollisuus on sivuseikka. Mistään muusta vakuutuksesta ei saa vastaavia korvauksia lähellekään samalla hinnalla, varsinkaan jos sattuu olemaan ansiotöissä.
Aika tarkkaan sataprosenttisella tarkkuudella voi sanoa, että motocross-rata ei ole liikennevakuutusta koskevissa laeissa ja asetuksisa tarkoitettu yleiseltä liikenteeltä suljettu alue.
Aika tarkkaan sataprosenttisella tarkkuudella voi sanoa, että motocross-rata ei ole liikennevakuutusta koskevissa laeissa ja asetuksisa tarkoitettu yleiseltä liikenteeltä suljettu alue.
15.12.2006 13:22
pitääkin mennä ottamaan liikennevakuutus ja täyskaskoa pienellä omavastuulla.. sehän korvaa sitten kaikki kierot vanteet, yms. mitä liikenteessä 
16.12.2006 0:52
Siis tapaturmavakuutus korvaa sairaalakulut jos ny katkasen sen jalan tuolla montulla?
16.12.2006 0:59
Voi hemmetti kun taas järki kukoistaa...
Kertaus on opintojen äiti:
- ilman liikennevakuutusta kolhiessasi itsesi maksat itse hoitokulusi ja saat vielä sakkoa
- ilman liikennevakuutusta kolhiessatoista tai toisen omaisuutta, korvaa liikennevakuutuskeskus tekemäsi vahingon, perii korvaamansa summan sinulta
- kilpipeli seisonnassa -> moninkertaistettu maksu seisonta-ajalta, useampikertaisena jos tulee vahinko
- mikään, korostan mikään, tapaturmavakuutus ei korvaa, mikäli lakisääteinen vakuutus on ensisijainen korvaaja. Liikennevakuutus on lakisääteinen. Vasta LV-päätöksen jälkeen voi hakea korvausta muista vakuutuksista, eli esim. kun LV ei korvaa opiskelijan polvileikkausta yksityisellä.
- kilvettömiin ei täyskaskoa saa, sen tietäisi jos olisi ollut kyllin fiksu soittaakseen vakuutusyhtiöön, jos olisi ollut kyllin fiksu ottamaan liikennevakuutuksen ylipäänsä
Kertaus on opintojen äiti:
- ilman liikennevakuutusta kolhiessasi itsesi maksat itse hoitokulusi ja saat vielä sakkoa
- ilman liikennevakuutusta kolhiessatoista tai toisen omaisuutta, korvaa liikennevakuutuskeskus tekemäsi vahingon, perii korvaamansa summan sinulta
- kilpipeli seisonnassa -> moninkertaistettu maksu seisonta-ajalta, useampikertaisena jos tulee vahinko
- mikään, korostan mikään, tapaturmavakuutus ei korvaa, mikäli lakisääteinen vakuutus on ensisijainen korvaaja. Liikennevakuutus on lakisääteinen. Vasta LV-päätöksen jälkeen voi hakea korvausta muista vakuutuksista, eli esim. kun LV ei korvaa opiskelijan polvileikkausta yksityisellä.
- kilvettömiin ei täyskaskoa saa, sen tietäisi jos olisi ollut kyllin fiksu soittaakseen vakuutusyhtiöön, jos olisi ollut kyllin fiksu ottamaan liikennevakuutuksen ylipäänsä
16.12.2006 11:02
kiitos tästä asiallisesta viestistä.
16.12.2006 17:50
Onhan se hirmu summa toi 200e vuodessa vakuutuksesta,kun ottaa huomioon muut kulut
21.12.2006 15:23
Kuulin jostain et jos motocrosspyörässä on liikenne vakuutus se kattaa siirtymisen tiellä
21.12.2006 15:24
Tatu] kirjoitti:Kuulin jostain et jos motocrosspyörässä on liikenne vakuutus se kattaa siirtymisen tiellä
Niin jossain endurokilpailussa ehkä, jos pyöräs on punakilpinen !
21.12.2006 19:46
Ilmeisesti tämmönen lakiesitys on ainakin meneillään,joka korvaisi esim.tien ylityksessä tapahtuvat tapaturmat moottorikelkan tapaan,oikaskaa viisaammat jos olen väärässä1080 kirjoitti:Tatu] kirjoitti:Kuulin jostain et jos motocrosspyörässä on liikenne vakuutus se kattaa siirtymisen tiellä
Niin jossain endurokilpailussa ehkä, jos pyöräs on punakilpinen !
21.12.2006 20:07
Se kyseinen lakiesitys, mihin nyt kaiketi viittaat, koskee maastoajoneuvoja. Ei moottoripyöriä.
21.12.2006 21:05
Juu,kesällä ajaessani autolla jossain järvenpään takana,joku nuori sälli ajoi kasikymppi crossikawalla liikenteessä,jonotti risteyksessä vuoroaan ja näytti vielä kääntyessä suuntamerkkiäkin!..että jos vaikka tulis vähemmän sakkoa..Tatu] kirjoitti:Kuulin jostain et jos motocrosspyörässä on liikenne vakuutus se kattaa siirtymisen tiellä
21.12.2006 21:56
SMK;-) kirjoitti:Se kyseinen lakiesitys, mihin nyt kaiketi viittaat, koskee maastoajoneuvoja. Ei moottoripyöriä.
Eikö enduromopo oo maastoajoneuvo nimenomaan? Vai koskeeko toi ny sitte jotain mettäkoneita vai täh? Tähän hätään ainaka kovin montaa muuta tu mieleen..
21.12.2006 22:58
Fleshgear kirjoitti:SMK;-) kirjoitti:Se kyseinen lakiesitys, mihin nyt kaiketi viittaat, koskee maastoajoneuvoja. Ei moottoripyöriä.
Eikö enduromopo oo maastoajoneuvo nimenomaan? Vai koskeeko toi ny sitte jotain mettäkoneita vai täh? Tähän hätään ainaka kovin montaa muuta tu mieleen..
mönqijä
21.12.2006 23:05
Maastoajoneuvot on erikseen, sitten on moottoripyörät, joihin kuuluu myös kilpamoottoripyörät. Moottoripyörä ei ole sama asia kuin maastomoottoripyörä, eikä laki sitä erottele.
Maastoajoneuvoja ovat esim. kelkat, mönkkärit. Lue sieltä laista se määritelmä, älä tänne osottele. Löytyy netistäkin, ettei vaan olisi tullin sivuillakin ollut linkki, tai sitten LM:n sivuilla.
Maastoajoneuvoja ovat esim. kelkat, mönkkärit. Lue sieltä laista se määritelmä, älä tänne osottele. Löytyy netistäkin, ettei vaan olisi tullin sivuillakin ollut linkki, tai sitten LM:n sivuilla.
22.12.2006 19:48
Eikös ainakin jotkut yhtiöt myy punakilpisiin maastoliikenne vakuutuksia?Tässä se olis taas yksi asia jossa olis pikkusen kehittämisen varaa...