20.5.2008 15:24
K31 kirjoitti:Mulla on juuri tuommonen 98 jammu. Tosi hyvä peli ollut hintaansa nähden. Ei mitään isompia vikoja. Kone on loistava ja erittäin luotettava. Tosin alakierrostehoa vähänlaisesti, mutta niinhän se tuppaa monesti piikkisessä olemaan. Pyörä on melko korkea piikkiseksi, ei sovellu keskiverto kiinalaiselle, varsinkin korkeammalla tangolla loistava ajettava tämmöselle 190cm pojulle. Alusta on hyvä noin 100kg miehenkin köröttelycrossin ajossa. En tiedä josko edellinen omistaja on sille jotain tehnyt kun aika iso sälli oli hänkin. Tosin 70kg kaverikin painoi radalla menemään, eikä mitenkaan valittanut alustan jäykkyyttä?
Ehdottomasti tämän ikäisistä piikeistä (miksei uudemmistakin?) valitsisin jamahan. Ei itsellä ollut ainakaan juuri muita vaihtoehtoja kun tämänikäistä piikkiä katselin, en ole valintaani katunut vaikka nyt isompi enska himottaisikin. Hyvä paketti joka suhteessa. Esimerkikiksi vastaavan ikäinen kawan puolikas oli jokapaikasta jotenkin "halvan" ja heikon näköisesti tehty verrattuna yamahaan...
Noista muutoksista, 98 ja 99 välillä ei ole mitään radikaalia tietääkseni tapahtunut.
Tästä löytynee lisätietoa varmasti joltakin?
20.5.2008 15:51
20.5.2008 16:18
-Hemuli- kirjoitti:Mikäs merkkinen on -02 piikki jammun vakiokeula? Marsu, Kayaba? vai mikä?
20.5.2008 18:25
kurkku kirjoitti:K31 kirjoitti:Mulla on juuri tuommonen 98 jammu. Tosi hyvä peli ollut hintaansa nähden. Ei mitään isompia vikoja. Kone on loistava ja erittäin luotettava. Tosin alakierrostehoa vähänlaisesti, mutta niinhän se tuppaa monesti piikkisessä olemaan. Pyörä on melko korkea piikkiseksi, ei sovellu keskiverto kiinalaiselle, varsinkin korkeammalla tangolla loistava ajettava tämmöselle 190cm pojulle. Alusta on hyvä noin 100kg miehenkin köröttelycrossin ajossa. En tiedä josko edellinen omistaja on sille jotain tehnyt kun aika iso sälli oli hänkin. Tosin 70kg kaverikin painoi radalla menemään, eikä mitenkaan valittanut alustan jäykkyyttä?
Ehdottomasti tämän ikäisistä piikeistä (miksei uudemmistakin?) valitsisin jamahan. Ei itsellä ollut ainakaan juuri muita vaihtoehtoja kun tämänikäistä piikkiä katselin, en ole valintaani katunut vaikka nyt isompi enska himottaisikin. Hyvä paketti joka suhteessa. Esimerkikiksi vastaavan ikäinen kawan puolikas oli jokapaikasta jotenkin "halvan" ja heikon näköisesti tehty verrattuna yamahaan...
Noista muutoksista, 98 ja 99 välillä ei ole mitään radikaalia tietääkseni tapahtunut.
Tästä löytynee lisätietoa varmasti joltakin?
Sullahan näkkyy olevan myynnissä tuo jammukas
20.5.2008 22:01
Tosiaankin, jäi pyörän mallit laittamatta... Pyörä on yz 80, ostin -89vm.:llina. Eessä on levyjarru mutta takana vielä rumpu, se lienee hyvä tunnus vuosimallista? Katoin tuolta -> www.bikepics.com että pyörä ois justiinsa tuo 89. Keulasta en sen kummemmin tiiä, ku on kaikki merkit ja lätkät kulunu poies. Seinäjoen Jokiniemen varaosamyyjä sanoi että 2-2,5dl, joten sen paremmin en osaa sanoa...a.c.e kirjoitti:
Kummelille: Mikä pyörä, mikä keula? 2,5dl per putki kuulostaa joka tapauksessa vähältä...
21.5.2008 8:40
21.5.2008 19:55
21.5.2008 20:36
23.5.2008 2:39
23.5.2008 8:50
23.5.2008 9:10
23.5.2008 9:30
23.5.2008 9:46
23.5.2008 17:14
SMK;-) kirjoitti:Toi on kyllä täysin normaalia. Mulla on noiden kaikkien kisapelien kanssa ollut sama tilanne ja ensimmäinen silleen et ostaja oli paikalla. Kannattaa edellispäivänä käyttää lämpöeks ja ajaa yks kohokammiollinen.
Ja on tota 2T kanssakin. Tota trialpiikkiä mä en edes talven seisonnan jälkeen jaksa potkia niin kauan, että pörähtäis. Pilottia vähän sen jälkeen kun hiki jo virtaa ja heti lähtee Likan 50cc on käytännössä uusi, vasta 2 1,5l tankillista ajettu ja se kans ei tykkää käynnistyä jos viikonkin seisoo.
Ensimmäisen hörähdyksen jälkeen noi kaikki on kummiskin lähteny sitten jo hyvin.
23.5.2008 17:36