25.1.2008 19:42
25.1.2008 22:31
25.1.2008 22:50
jappis kirjoitti:eipä tullu jätkä tänäänkään tuomaan rahoja...YLLÄTYS!!!
26.1.2008 10:24
oli se pyörä yhden yön tallissa ja seuraavana päivänä vein sen huoltoon. eikös toi ole jo petos, kun ilmoituksessa luki uusi mäntä ajettu 0h, uusi vaihdelaatiukko ajettu 0h, uusi kytkin pälä pälä.... ja sit kun sen avaa niin kaikki on ihan paskaa! kauppakirjassa on ostajalle ilmoitetut tiedot pyörästä kohdassa, ei vikoja. ja koneella neljän kuukauden takuu.Niko901 kirjoitti:jappis kirjoitti:eipä tullu jätkä tänäänkään tuomaan rahoja...YLLÄTYS!!!
Toi on vaikea homma! ei varmaan tuokaan rahoja...
Siis käytetyissä kilpapyörissä ei tavallaan .
26.1.2008 11:19
26.1.2008 11:21
kaikki on paperilla ja papereissa ostajan myyjän ja kahden todistajan nimet ja allekirjoitukset.Jani Virta kirjoitti:Jos teitte niin että "pränttäsitte" paperille takuut jne uudet osat ni sit on.
26.1.2008 15:06
27.1.2008 17:18
27.1.2008 17:58
http://www.nettimoto.com/438025 toi on kyseinen peli. Jos siltä rahat saan niin tulee varmaan myyntiin takas samas kunnossa. kannattaa varoa.kymco01 kirjoitti:Onko se tämä jos on niin aika kietopalkinto=jotain hämärää...
http://www.nettimoto.com/547888
http://www.nettimoto.com/547457
http://www.nettimoto.com/492806
Aina vaan se 10tuntia ajettu uusilla osilla... Tosiasissa siellä voi olla uudet osat, mutta niillä on jo 100tuntia ajettu yhteensä kymmenen harrastajan toimesta ja osat on vaihdettu joskus viisvuotta sitten...
Kaikki ostaa tyytyväisenä juuri rempatun pelin, mutta paljastuukin ihan romuksi ja vahinko kiertämään.
Teoria se tämäkin.
27.1.2008 21:07
27.1.2008 22:47
2002 vuoden pyörä toi on oikeesti. tarkistin sen maahantuojalta.Dirt kirjoitti:Tossa ilmoituksessahan lukee pyörän vuosimallina 2004... Ja oikeesti on '02 vai?
28.1.2008 20:36
28.1.2008 20:39
28.1.2008 20:41
28.1.2008 20:57