Onko laillista

Mp poliisit vievät kilvet, jos vasen etupumpun stefa vuotaa, kun se menee suoraan jarrulevyn päälle, ja jarruteho on mitätön.. Itsellä tosin vuosi kumpikin aikoinaan kun pysäytti ja selitykseksi kävi, että vaihdoin just uudet stefat, ja tuli laitettua liikaa öljyä

Kysyn nyt tässä topicissa, että miten asia on, jos poliisi pääsee mopolla esim. 67kmh tutkaan, niin eihän tästä tule vielä veroja koska tutkan virhemarginaaliksi lasketaan se +-3kmh? Vai onko tämä joku "myytti"?

Nykyään alkaa olemaan melkeen kaikilla poliiseilla nää uudemmat vehkeet mistä ei vähennetä, joten ei kannata sen varaan laskea sitä virittämistä.

Niin siis se poistetaan vaan jos on käytössä vanha tutka. Jos on uus tutka tai joku muu mittaus tapa niin ei vähennetä mitää.

Ylläolevan kaltaiset kysymykset jatkossa poliisit-topikkiin. Tällä sitten spekuloidaan syvemmin niitä juridiikan kiemuroita ja asioiden laillisuutta/laittomuutta.

Onko joustamaton etuhaarukka laillinen?

Tietääkö kukaan vastausta?

Mutuilen ja sanon että ei, koska jos ajaa hidasteesee liian lujaa ni voi varmaa lähtä vähän käsistä

Loistava peruste. Jos mopolla ylipäänsä ajaa hidasteeseen liian lujaa, se voi lähteä käsistä.

Mopolle on mitä todennäköisimmin myönnetty EY-tyyppihyväksyntä. Tyyppihyväksyntä on voimassa sillä edellytyksellä että mopoon tehdään vain sellaisia muutoksia jotka ovat erikseen hyväksyttyjä ja laissa mainittuja. Muiden muutosten sekä sellaisten muutosten jotka voisivat aiheuttaa vaaraa tai haittaa, tekeminen on kiellettyä. Tähän perustuen sanoisin että haarukan vaihtaminen joustamattomaan tai vakiohaarukan muokkaaminen joustamattomaksi on laitonta.

Kiitos tiedosta. : )

En nyt oo varma onko oikeassa ketjussa mutta onko mopo mahdollista muutoskatsastaa kun siihen laitaa teharin, niin olisi helpompi vielä poliiseille sanoa että on laillisessa kunnossa ?

On, jos se on E-hyväksytty putki. Ja siinä on oltava kuristus paikallaan, muuten se on laiton. Joku voi tarpeen vaatiessa laittaa sen uuden pykälän?

Ei tarvitse, kun löytyy jo aloitusviestistä.

On, jos se on E-hyväksytty putki. Ja siinä on oltava kuristus paikallaan, muuten se on laiton. Joku voi tarpeen vaatiessa laittaa sen uuden pykälän?

Eihän siinä oo kuristusta pakko olla kunhan mopo kulkee alle 45km/h. En vaan kyllä keksi mikä mopo menisi kurittomalal teharilla tuon 45km/h, mutta näin teoriassa.

näin teoriassa.

Onko järkeä puhua teoriasta, kun käytäntö menee aivan eri tavalla?

Ketjun otsikko on "Onko laillista", ja tässä keskusteltiin juurikin tästä aiheesta, että onko laillista pitää kuritonta e-hyväksyttyä putkea tieliikenteessä.