Mopoihin ja moposkoottereihin liittyvät jutut joille ei ole omaa aluetta. Myös mopoväen ajovarusteet.

Re: Onko laillista

28.7.2011 16:45

Hyvä pointti.

Re: Onko laillista

29.7.2011 13:38

Jopa vastaohjauskin on monille tuntematon käsite. ;) Mutta niin, voihan joku mennä, ja kokeilla, että mitä poliisit sanoo siitä. :D Kyllä myöskin liittyisin siihen käsitykseen, että laitonta se on. (Ed. sivulla mainitut terveyskriteerit... ym ym.)

Re: Onko laillista

29.7.2011 14:19

Anonyme kirjoitti:Jopa vastaohjauskin on monille tuntematon käsite. ;) Mutta niin, voihan joku mennä, ja kokeilla, että mitä poliisit sanoo siitä. :D Kyllä myöskin liittyisin siihen käsitykseen, että laitonta se on. (Ed. sivulla mainitut terveyskriteerit... ym ym.)

Hyvin tuon kanssa kuitenkin pystyy ajamaan, mutta ei ehkä käsittelykokeessa menis pujottelu läpi :D Ja vilkun pois ottaminen on vähän hankala kun aina pitää kipsillä kopauttaa siihen että saa pois päältä --,--

Re: Onko laillista

29.7.2011 20:33

Riippuu kipsistä. itellä oli oikeessa ranteessa kipsi, kyllä sen kanssa olisi skootterilla pystynyt ajamaan mutta sillon oli vielä lumet maassa (helmi-maaliskuussa) niin ei kehdannut riskeerata että olis vielä pitempään joutunut kipsissä pitämään. Ja mulla oli käsi kipsattu muutenkin ihan tyhmään asentoon, oikeelle alaviistoon mutta jos pakko olisi ollut niin kyllä sillä olisi pystynyt ajamaan. Kaasun kääntökin onnistui kun vaan kirsi kättä sopivasti.

Re: Onko laillista

31.7.2011 12:26

Saako mopoon vaihtaa isomman takarenkaan jos ei kummiskaa kulje yli 45km/h ja on vakio välit.(esim. monkey?)

Re: Onko laillista

31.7.2011 12:46

Kai sen saa kun muutoskatsastaa, eli katastusmies totee että se ei ylitä sitä nopeutta. Tosin laissahan oli että vetävän pyörän koko ei saa muuttua..

Re: Onko laillista

31.7.2011 14:37

Niin oli, mutta ei ole enää.'

http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2009/20091078
11 §
Pyörien ja renkaiden muutokset

1. Ajoneuvon renkaat vanteineen saa vaihtaa halkaisijaltaan tai leveydeltään alkuperäisistä poikkeaviin vähintään valmistajan ilmoittamalta suurimmalta teknisesti sallitulta massaltaan ja teholtaan samansuuruiselle ajoneuvolle tarkoitettuihin. Renkaat saa vaihtaa kuormitus- ja nopeusluokaltaan vastaaviin L-luokan rakenneasetuksen liitteen 2 mukaisesti hyväksyttyihin renkaisiin. Renkaiden tulee mahtua pyörimään esteettä.

2. L3e-luokan ajoneuvoon voidaan 1 momentin estämättä muutoskatsastuksessa hyväksyä käytettäväksi takana kuormitus- ja nopeusluokaltaan vähintään vastaavaan ajoneuvoon moottoriajoneuvojen ja niiden perävaunujen renkaista ja renkaiden asentamisesta annetun neuvoston direktiivin (92/23/ETY) mukaisesti hyväksytty henkilöautonrengas. Tarvittaessa ajoneuvolta voidaan edellyttää erillistä 8 §:n 5 momentin mukaista selvitystä kaarreajosta ja kääntyvyydestä.

3. Jos renkaan ulkohalkaisija kasvaa enemmän kuin 15 %, jarrulevyn kokoa on kasvatettava vastaavassa suhteessa tai esitettävä vähintään nimetyn tutkimuslaitoksen vaatimukset tai hyväksytyn asiantuntijan vaatimukset täyttävän testaajan selvitys jarrulaitteen riittävästä suorituskyvystä.

4. Tarvittaessa tulee osoittaa ajoneuvon nopeusmittarin täyttävän sitä koskevat tarkkuusvaatimukset myös rengasmuutosten jälkeen.


Ja näköjään 5 sivua aiemmin moderaattori on postannut täysin saman lakitekstin.

Mielenkiintoista luettavaa kyllä tuo koko lakiteksti tuolla sivulla. Suosittelen tutustumaan niin tulee moni asia mopon rakentelusta/muuttamisesta selväksi. ;)

Re: Onko laillista

1.8.2011 19:02

BigPaaryna kirjoitti:Jumansviidu ku o paljon tekstiä tossa direktiivissä. Villinä korttina heitän, että em. mopon tarra on ns. lisäosa, joka kertoo vähän enemmän kuin sen pitäisi, ja direktiivit täyttävät tiedot löytää myös jostain muualta ( vedoten lihavoituun kohtaan ).

Lisätään vielä lainaus lepuskan tekstistä:
Mulla on gasgasin rungossa tarra, joka lähtisi tosi heppoisesti irti!


-> Direktiiviin vedoten ei ajoneuvon tyyppihyväksyntä siis täyty, jos ko. tarra on irrotettavissa.
Eipäs nyt saivarrella. Tiettyjen mopojen omistajat todennäköisesti saavat harmaita hiuksia myös liitteen III-A tekstistä
MOPOJEN AJOVALAISIMET
1. YLEISET VAATIMUKSET
1.1 Ajovalaisimet on suunniteltava ja valmistettava siten, että tavanomaisissa käyttöoloissa ja huolimatta mahdollisesta tärinästä ne toimivat jatkuvasti asianmukaisesti sekä säilyttävät tässä liitteessä vaaditut ominaisuutensa.

Valmistaja ei ehkä ole hoitanut asiaa kunnolla, mutta mielestäni vastaus kysymykseen saako virityksenestokilven/tarran poistaa moposta on edelleen ei. Se ettei kyseistä asiaa mainita lainkaan kotimaisessa lainsäädännössä ja direktiivissakin asiaa vain sivutaan, viitannee siihen ettei kovin mojovia sanktioita ko. toimenpiteestä liene luvassa.

Re: Onko laillista

2.8.2011 20:51

Kysyisin parkkivaloista onko värilliset parkit laittomat? Esim siniset.

Re: Onko laillista

2.8.2011 21:39

on laittomat

Re: Onko laillista

2.8.2011 21:59

Tetson kirjoitti:Kysyisin parkkivaloista onko värilliset parkit laittomat? Esim siniset.


Saa käyttää mopon ollessa pysäytettynä, mutta ei liikkeellä ollessa.

Re: Onko laillista

2.8.2011 23:05

Ainakaan sinistä ei parkissakaan.

Re: Onko laillista

3.8.2011 10:51

Vauhtiviivatarra kirjoitti:
BigPaaryna kirjoitti:Jumansviidu ku o paljon tekstiä tossa direktiivissä. Villinä korttina heitän, että em. mopon tarra on ns. lisäosa, joka kertoo vähän enemmän kuin sen pitäisi, ja direktiivit täyttävät tiedot löytää myös jostain muualta ( vedoten lihavoituun kohtaan ).

Lisätään vielä lainaus lepuskan tekstistä:
Mulla on gasgasin rungossa tarra, joka lähtisi tosi heppoisesti irti!


-> Direktiiviin vedoten ei ajoneuvon tyyppihyväksyntä siis täyty, jos ko. tarra on irrotettavissa.
Eipäs nyt saivarrella. Tiettyjen mopojen omistajat todennäköisesti saavat harmaita hiuksia myös liitteen III-A tekstistä
MOPOJEN AJOVALAISIMET
1. YLEISET VAATIMUKSET
1.1 Ajovalaisimet on suunniteltava ja valmistettava siten, että tavanomaisissa käyttöoloissa ja huolimatta mahdollisesta tärinästä ne toimivat jatkuvasti asianmukaisesti sekä säilyttävät tässä liitteessä vaaditut ominaisuutensa.

Valmistaja ei ehkä ole hoitanut asiaa kunnolla, mutta mielestäni vastaus kysymykseen saako virityksenestokilven/tarran poistaa moposta on edelleen ei. Se ettei kyseistä asiaa mainita lainkaan kotimaisessa lainsäädännössä ja direktiivissakin asiaa vain sivutaan, viitannee siihen ettei kovin mojovia sanktioita ko. toimenpiteestä liene luvassa.

Nojoo, vähän samaan kategoriaan ku fillarilla ilman kypärää ajelu. Kiellettyä se on, mutta ei rikos, eikä täten rangaistava teko.

Re: Onko laillista

3.8.2011 11:48

Noniin, nyt tossa meni eile vähä ristiin sen autokoulun opettajan kanssa.. :nolo: Se kun väitti, että jos ajat kolarin, ja mopossa on ollut vilkut uutena, niin katsastaessa ne vilkut pitää olla myös? (Eli mopon pitää olla samanlaisessa kunnossa, mitä tehtaalta tullessa) Tälle haluan ihan lakitekstin.

Toinen homma oli sitten vähän sopuisampi, että montako ihmistä mahtuu mopoautoon maksimissaan, onko niitä 3-paikkaisia? :)

Re: Onko laillista

3.8.2011 11:58

eihän mopoautolla saa enempää kuljettaa kuin mopolla eli 2- paikkaisia kaikki