Mopoihin ja moposkoottereihin liittyvät jutut joille ei ole omaa aluetta. Myös mopoväen ajovarusteet.

Re: Onko laillista

12.6.2012 14:16

Empäs oo ikinä moista aatellukkaan, saattaa näyttää melko huvittavalta :lol:

Re: Onko laillista

12.6.2012 14:38

Itte kanssa jalkoja heilutellu, kun ei noissa parissa ex skopassa oo vilkut toiminu. Mutta aattelin vaan jos rupeen tollasesta -04 tamppoonista vääntämään kauppaa ja siinä ei toimi myöskään vilkut, että tarviiko ne sitten korjata :D Muistelin, että jostain vuodesta vanhemmissa mopoissa ei tarttis olla vilkkuja?

Re: Onko laillista

12.6.2012 14:53

Voi nypperkele ihmiset, just sanottii et vilkut ei oo pakolliset.

Re: Onko laillista

12.6.2012 15:28

Elikkäs vilkut eivät ole pakolliset. Jos on mopossa vilkut niin sitten on pakko käyttää!

JOS EI OLE NIIN JALKA/KÄSIMERKIT RIITTÄVÄT!

Re: Onko laillista

12.6.2012 15:34

Chillatkaa :D Ei oikee pää pelitä ku ei oo nukkunu, nyt tuli asia selväks :) Mut vielä vaivaan yhellä: jos eessä ei oo vilkkuja, mutta takana on niin tarviiko sitten hommata etuvilkutkin vai riittääkö että ne takavilkut toimii? :D

Re: Onko laillista

12.6.2012 15:42

Jos vilkkuja löytyy niin jokanurkassa tulee olla vilkku ja jokaisen täytyy toimia. Muuten ei pakollisia.

Re: Onko laillista

12.6.2012 21:35

JOS EI OLE NIIN JALKA/KÄSIMERKIT RIITTÄVÄT!
Jalkamerkit on ihan perseestä. Ei niitä kukaan tajua. Itekkin kun autolla ajan, ja joku moottoripyöräilijä/mopoilija alkaa jalallaan jotain sojottamaan, ei siitä tiedä venytteleekö se vähän, vai kääntyykö se, vai mitä se tekee. Käsimerkki paljon selvempi ja parempi.

RE: Onko laillista

13.6.2012 0:00

Jalka ei muistaakseni kelpaa suuntamerkiksi, toisin kuin käsi.

Sent from my HD7 T9292 using Board Express

Re: Onko laillista

14.6.2012 2:44

Kaverille oli joku poliisi sanonu että näyttää mielummin jalkaa kuin kättä :eek:

Re: Onko laillista

14.6.2012 7:56

Selvä! Mutta eikö lopeteta tätä jalka/käsimerkki keskustelua :lol:

Riippuu siis poliisista. Jollekkin kelpaa jalkamerkit ja toisille ei.

Mutta nyt vaihtuu aihe! Melkein 2 sivua tätä...

Re: Onko laillista

14.6.2012 16:56

Pakko vielä jatkaa :D Eilen tosiaan olin kääntymässä, iskin vilkun päälle kun näin että auto on lähtemässä sieltä ettei tarvii minua oottaa, vilkku päällä tulin ja katoin että lähe nyt ja kädellä heilutin sitten ku heinämies monta kertaa, ja tämä vaan ootti siihen asti että käännyin :roll:
AceFin kirjoitti:Sent from my HD7 T9292 using Board Express
:lol:

Re: Onko laillista

14.6.2012 19:26

Tuosta tuli mieleen kun kaverin derbillä alettiin kääntymään isolta tieltä pysäkille ja näytettiin käellä että käännytään ja sitten takana tuleva auto tulee kans pysäkille ja alka kyselemään, että mikä on hätänä. :D Varmaa luuli, et sille näytettiin merkkiä et tulee siihe pysäkille.

Re: Onko laillista

14.6.2012 21:15

jukke96 kirjoitti:Kaverille oli joku poliisi sanonu että näyttää mielummin jalkaa kuin kättä :eek:
No juu, jalka on parempi siltä kannalta ettei tartte käsiä irrottaa sarvista. Jalan näyttämisen suurin ongelma on se, että sitä ei noteerata samalla tavalla kun kättä. Käsi huomataan aina, ja tajutaan mitä se tarkottaa, kun taas jalan heiluttelu voi olla lepuuttelua, kääntymistä, tai mitä vaan.

Omasta mielestä jollei kädellä saa näytettyä, on sitten näyttämättä kokonaan. Toi jalan heiluttelu ei auta mitään. Itekkin kun olen ajanut autolla mopon perässä, on pari kertaa tullut semmonen olo että mitäs ihmettä toi tekee, kun jalka heiluu.

Onko laillista

15.6.2012 0:25

240turbo kirjoitti:blablablabla
AceFin kirjoitti:Sent from my HD7 T9292 using Board Express
:lol:



Joo se iski ton itestää ku puhelimella sähelsin :D

Re: Onko laillista

15.6.2012 0:33

Asiasta toiseen, tulleeko sakkoa jos kilven alla on joku teksti ? :) esim. pahvista tehty palanen johon kirjotettu jotakin. 8)