Läheltä piti -tilanteet

Eipä tota korttia ole paljoo kyselty Ja aika monta kertaa täytyy jäädä kiinni et saa autokoulun ryöstöhinnat kurottua.

Kyllähänse kortti tulleepi kohta. Juu, rajotus oli silloin 60 kmh ja takana tuli vielä 2 autoa, joilla sama nopeus päällä ( 70 kmh). Mutta nyt lähti meikältä nää avaimet nii ei pääse oikee ajelee eikä nuolla kesärenkailla oikee tee mielikää ajella

E: Ja toho edellisee viestii vielä, että täälläpäin missä asun nii ei paljoa näitä poliiseja näy, että ihan huoletta voi ajella täällä. Vaikkakin kaupungissa olin kaverin skootterilla, 10 metrin päässä poliisit eikä tullu kyselee yhtää mittää, ku käynnistin skootterin.

No liikenteessä luottamus perustuu oletukselle. Oletuksena on, että mopo kulkee 45km/h ja näin autoilijakin olettaa. Jos posotat 70km/h menemään, niin homma ei silloin pelaa ja itseä siinä saa täysin syyttää. Ilmeisesti liikenteen kultaiset säännöt eivät ole läheskään hallussa..

Ei ne näytä kaikilla kortillisillakaan olevan hallussa.

Tarkoittaen mitä? Että muiden ihmisten pitäisi tietää onko mopo viritetty ja sopeuttaa ajotyyli sen mukaan?

Olettekos muuten kuulleet sellaisesta laista, jota voisi kivasti näissä tapauksissa soveltaa. Pykälän nimeä en muista, mutta sisältö meni jotenkin seuraavasti: Jos esim. moottoripyörällä joku tykittää 180@50 ja joku kääntyy hänen eteensä kolmion takaa niin syyllinen on moottoripyötäilijä. Koska hän on ajanut niin kovaa, että hänen etäisyyttään ja nopeuttaan on mahdotonta arvioida ei voidakkaan autoilijaa syyttää.

Mielestäni sama pätee osittain myös mopoihin, kuten Shape sanoi: "Luottamus perustuu oletukselle". Miettikääpä seuraavaa skenaariota. Autoilija on kääntymässä kolmion takaa vaikkapa maantielle, nopeusrajoitus 80km/h. Hän näkee vasemmalta lähestyvän pyörän ja ajoradasta näkee tämän olevan mopo ja olettaa tämän nopeudeksi 45km/h. Autoilija kääntyy eteen ja mopo ajaa kylkeen, mopon oikea nopeus olikin 80km/h. Siinä sitten mietitään kenen vika, mielestäni autoilijaa ei voi kauheasti syyttää.

Oma mottoni on, että koskaan ei pidä olettaa kaksipyöräisen olevan mopo, jos sellainen on jostain suunnasta tulossa ja sinulla on väistämisvelvollisuus. Tämä on tyhmintä mitä voi tehdä, järki käteen? Esim. mankeja on 125cc versiona ja nehän voi tulla 100 @ 100 alueella, jos tällaisessa tilanteessa kuvittelee, että esim 30m päässä tuleva 2 pyöräinen on mopo niin huonoa jälkeä tulee.

OT killer: pari viikkoa sitten tapahtunut hämminki, ajoin normaalisti etuajo-oikeutettua tietä, ja sitten rupesi tien reunasta pilkottamaan auton keula, rajoitus oli 40km/h, ja sitä myös noudatin. Noh, auto oli siinä vähän aikaa, näin kun herra katsoi minua, ja sitten kun olen n. 15m päässä niin lähtee siitä ja kiihyttää vielä niin hitaasti, että mun oli pakko väistää vastaantulevien kaistalle Seurasin sitten ko. herraa kaupan pihalle minne hän meni, ja kävin kysymässä että mitä helvettiä sulla päässä liikkuu? Noh mies sitten vastasi että eipä olisi minua haitannut jos alle olisit jäänyt, siinä vaiheessa teki mieli mättää turpaan ajohanskoilla, ei olis tunnistanut itteensä peilistä sen jälkeen.. Noh, jätin ne pahoinpitelyaatteet muualle, ja kun tämä häippäsi kauppaan niin vetäisin aika komean lommon etuoveen, siinäpähän ihmettelee.

Ihan käsittämätöntä käytöstä aikuisilta ihmisiltä, joilla on kortti ollut jo pitkään

Silleen imo ihan oikein tuo mitä teit, oli kyllä lapsellinen jätkä se

no tollatteita idjoottejahan jotkin aikuiset ovat. Ihan oikein teit!
Ihasproblem. Noin 1pros autoilijoista erottaa onko mopo vai kevari vai mp. Joten entä jos esimerkissäsi olisi tullut joku 16v kevaril?

Haha, kyllä täytyy myöntää, että oikein teit. Muuan papparainen tuli kolmion takaa (melkein, todella lähellä oli) kylkeen, niin kävin myöhemmin puhuttamassa, tuli kädestä pitäen pyytään anteeks, että kun ei aina tahdo huomata. Molemmille jäi hyvä mieli tilanteesta.

Pitänee ite varmaa hommata rekka ja tehdä sama niin että itse ajan rekkaa kolmion takaa ja kiilaan eteen, jos auto jää rekan alle, voi vielä pahemminkin käydä kuin mopo joka jää henkilöauton alle. Ei varmaan enää sen jälkeen kiilailis.

On tietysti oikeutettua tuohtua kanssaihmisten idiotismista, mutta keskustelu alkaa kuulostaa jo hiekkalaatikolla leikkivien lasten tunteen purkauksilta. Autoilijoista kuten mistä tahansa tienkäyttäjien ryhmästä löytyy todellisia arjen sankareita, mutta sen asian kanssa kannattaa oppia elämään. Muutoin saa itselleen vain turhan varhaisen vatsahaavan.

pari viikkoa sitten tossa kylällä pankin pihalla oli auto laittanut vilkun päälle että kääntyy parkkiruutuun niin eiköhän sieltä päräytä joku kortiton mopoilija siltä puolelta ohi mihin se auto oli kääntymässä , no se mopo osu eturenkaaseen ja etukulmaan kumpaankin vähä jälkiä ja se mopoilja meinas kaatuu mut ei kaatunu ja lähti vaan karkuun siitä, no se autonkuljettaja kyseli meiltä ketä se oli ja ei tiedetty ja käskettii rehtorilta mennä kysyyn ellei muuten selviä, no onneks se tuli sit sihen 10min päästä se mopoilija sihen sen isänsä kanssa niin sai selvitettyä ne asiat sitte siinä.

no tollatteita idjoottejahan jotkin aikuiset ovat. Ihan oikein teit!
Ihasproblem. Noin 1pros autoilijoista erottaa onko mopo vai kevari vai mp. Joten entä jos esimerkissäsi olisi tullut joku 16v kevaril?

Mopo erotetaan ajoradasta. Jos mopo taas ei liiku oletetulla ajoradalla luullaan sitä automaattisesti moottoripyöräksi. Jos mopo taas ajaa oletettua ajorataa kovempaa kuin mopo lain mukaan kulkee, niin mielestäni turha syyttää autoilijaa. Mutta hei, harva osaa arvioida minkään kaksipyöräisen etäisyyttä tarkasti ja sen kanssa meidän on vain elettävä. Kyllä ne autoilija minunkin eteen poukkoilevat välillä miten sattuu, mutta ei se itkemällä parane. Asia pitää vain ottaa huomioon kun pyörän selkään hyppää.

Eli jos esimerkissäni olisi ollut kevari olisi se ajanut keskellä tietä, täten myös autoilija epäilisi sen olevan mp tai kevyt-mp ja olisi odottanut. Näin siis teoriassa. Voit siis helpottaa autoilijoita ajamalla joko:
a) 45km/h pientareella, b) Kovempaa keskellä tietä.

Oma mottoni on, että koskaan ei pidä olettaa kaksipyöräisen olevan mopo.

Tähän tarraan sen verran, että noilla oletuksilla tarkoitetaan näitä yleisiä olettamuksia eli esim. Väistämisvelvollinen väistää ja kukaan ei aja punaisia päin. Mopohan pitäisi tunnistaan ajolinjasta, mutta koska erinäiset henkilöt eivät siellä suostu ajamaan niin systeemi kusee ja luottamus katoaa. Jos mopot kulkisivat 45km/h ja kulkisivat siellä pientareella niin ongelmaahan ei olisi, jokainen erottaisi mopon kevarista ja moottoripyörästä ja arviontivirheitä ei sattuisi niin paljon.

Mielestäni tässä on taas kyse vähäsen siitä, että kun ei haluta myöntää, että vikaa on itsessä. Turha valittaa, että autot kiilailevat jos et itse noudata niitä sääntöjä mitä on käsketty noudattaa.

Viimeksi muokannut Ihasproblem päivämäärä 19.11.2011 15:53, muokattu yhteensä 1 kerran

No sanotaanpa nyt itsekin sananen.

Omasta mielestäni tuo systeemi on ihan hyvä. Ne, joilla se vehje todellakin kulkee sitä 45-50 km/h, niin ajakoot tien oikeassa reunassa. Vaan ne, joilla se lelu kulkee enemmän, ajetaan keskempänä ajorataa, eikös tämä oo melko selkeä systeemi sekä autoilijoille, että mopoilijoille? Se on taas eri asia, että jos ajetaan tosiaan siellä pientareella sitä satasta, niin sittenhän se on ajajan vika. Mielestäni ajolinja pitää pystyä valitsemaan nopeudensa perusteella.

Nyt kun täällä alkaa nuo ajourat erottua lumesta ja sulasta asfaltista, niin otan aina kun rajoituksen mukaan ajan, sen vasemmanpuolimmaisen linjan.

ajoin normaalisti etuajo-oikeutettua tietä, ja sitten rupesi tien reunasta pilkottamaan auton keula, rajoitus oli 40km/h, ja sitä myös noudatin. Noh, auto oli siinä vähän aikaa, näin kun herra katsoi minua, ja sitten kun olen n. 15m päässä niin lähtee siitä ja kiihyttää vielä niin hitaasti, että mun oli pakko väistää vastaantulevien kaistalle

Itelle käyny noin aika montakin kertaa. Itekkin jokusen kerran mennyt perään ja kysynyt, että huomasitko. Yleensä vastauksena on, että en huomannut ja melkein aina on myöskin anteeksi pyydelty. Kerran käynyt niin, että juuri ja juuri sain väistettyä, samalla näytin sormea ja autoilija veti herneen nenään. Meni ohi ja pysäytti auton ja tuli hetken huutokisa siinä.

Noh, jätin ne pahoinpitelyaatteet muualle, ja kun tämä häippäsi kauppaan niin vetäisin aika komean lommon etuoveen, siinäpähän ihmettelee.

Hyvä, että et käsiksi käyny, ei kannata tuollaisten kusipäiden takia rikosrekisteriä hommata. Itse olisin varmaan myös jonkun lommon tehnyt, peilin potkinu yms..

Noh, jätin ne pahoinpitelyaatteet muualle, ja kun tämä häippäsi kauppaan niin vetäisin aika komean lommon etuoveen, siinäpähän ihmettelee.

Hyvä, että et käsiksi käyny, ei kannata tuollaisten kusipäiden takia rikosrekisteriä hommata. Itse olisin varmaan myös jonkun lommon tehnyt, peilin potkinu yms..

Varmasti kyseisellä kuskilla on nyt myönteisempi kuva mopoilijoista ja tykkää varmasti niistä enemmän......