Onko laillista

En lähde tässä todellakaan kiistämään mitään näitä E-hyväksyntä asioita mutta käytännön tasolla esim välityksen vaihtaminen niin että mopo kulkee taas 45-65 on kyllä todella "turvallista" poliisien pelon kannalta. Jos mopo kulkee sen verran kuin laissa sanotaan niin en todellakaan usko että poliisit rupeavat tutkimaan rattaidesi E-hyväksyntä merkkejä

totta, eiköhän niille riitä se nopeus vaan ja jos jää alle 65 nii ei ne mitään rupea varmaan kyselemään.

Niin.. Taas tullaan siihen, että tässä topikissa pohditaan asian laillisuutta, mutta ei sitä käytännön puolta.

Onko takavalolle mopossa säädetyy joku korkeus maasta tai jotain?

Kyllä on.

Takavalaisin
Korkeus: vähintään 250 mm ja enintään 1 500 mm maanpinnan yläpuolella.

Samat mitat koskevat myös jarruvalaisinta. Lukemat mitataan kuormittamattomasta moposta, yläraja umpion yläreunasta ja alaraja umpion alareunasta. Lisäksi valaisimen on sijaittava ajoneuvon keskilinjalla tai jos valaisimia on kaksi, symmetrisesti keskilinjan molemmin puolin.
http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/Lex ... 091:FI:PDF

Tuleeko yleensä sakkoa jos kilpi ei ole luettavissa? Kun tuollalailla sisäänpäin on toi mun kilpi käännetty ja aika paksu kerros kuraa siinä. Ihan mielenkiinnosta kysyn, eipä siinä paljon kaloreita kulu jos sen välillä pyyhkäsee

Kunhan kilpi on max. 15 astetta sisäänpäin, mitattuna alareunasta. Ja tottakai kilven pitää olla luettavissa, voi siittä joku vittumainen poliisi antaa sakkoaki.

Autojuttu kylläkin, mutta katsastusmies ei päästänyt tutun autoa läpi, koska rekisterikilven kirjaimet ei ollu luettavissa. (Kuluneet pois ne mustat kirjaimet) No se kävi permanenttitussin ja veti sillä ne kirjaimet, tulipahan leima. Eli tästä ja kaiken järjen nimissä sen pitäis olla luettavissa, mitä virkaa sillä muuten on?

En muistaakseni kysynyt pitääkö kilven näkyä vaan mitä sanktiota tulee jos se ei ole luettavissa.

Oiskohan sakkoa, vai mitä?

Varmaan samat sanktiot kun kilvenkulmastakin, eli joku 20€ rikesakko..

Itelle ainaki annettiin kilvenkulmasta päiväsakkoja. Sitte ku kyselin että eiks tosta vois saada rikesakkoa, niin poliisi näytti jotain ohjevihkosta missä kerrottiin että asiasta tulee antaa päiväsakkoja eikä rikesakkoa voi muka antaa..

Poliisit topicissa juteltiin maskeista ja numerokilvistä ja etupumppuun sijotestusta valosta, niin tuli mieleen, että onko se laillilsta laittaa numerokilpi, ja sitte joku valo etupumppuun?

tää: ei vissiin oo iha laillista?? nooh ei onneks poliisit tullu vastaan tms

Poliisit topicissa juteltiin maskeista ja numerokilvistä ja etupumppuun sijotestusta valosta, niin tuli mieleen, että onko se laillilsta laittaa numerokilpi, ja sitte joku valo etupumppuun?

On laillista, mutta jos pilkkua nussitaan niin valon pitäisi olla pyörän keskilinjalla tai ainakin tälläistä joskus luin.