Mopoihin ja moposkoottereihin liittyvät jutut joille ei ole omaa aluetta. Myös mopoväen ajovarusteet.

Re: Poliisit

13.11.2012 16:37

Tullu kokeiltua vakio riejuja ja joka ikinen on menny alle 50 mittariin. Saa olla kyllä mystinen rieju jos sen 63 menee.

Re: Poliisit

13.11.2012 18:10

Kaverin derbi meni kanssa yli 60 gepsiin. Joskus kylminä aamuina 70 mittariin :lol:

Re: Poliisit

13.11.2012 18:54

Kyllähän suurin osa mopoista kulkee sen 45-50km/h vakiona, poikkeuksena jotkut kiinanskootterit. Yli 65km/h kulkeva uutta vastaava mopo lienee hyvin harvinainen poikkeus. Se ei kuitenkaan poista sitä tosiseikkaa että mopon omistaja/haltija on vastuussa ajoneuvonsa kunnosta ja viime kädessä seuraamukset tulevat tien päällä myös kuskin niskaan. Myyjän kanssa voi toki vääntää kättä siitä miksi kaupasta on myyty laiton menopeli, mutta noin periaatteellisesti se ei vaikuta mahdollisiin seuraamuksiin. Tämän topikin ideana ei kuitenkaan ole mopojen huippunopeuksien listaus, vaan poliisit ja heidän toimintaansa liittyvät asiat.

RE: Poliisit

13.11.2012 21:30

Mutta onhan sekin koukero olemassa, että voi väittää entisen omistajan virittäneen, mutta toki mitenkä sen todistaa...

Tässä taannoin joku motottilainen oli kuitenkin saanut trafilta kirjeen mikä piti täyttää(?) ja postittaa takaisin. Tilannehan oli se, että ko. foorumilainen oli myynyt moponsa asiaan kuuluvasti, uuden omistajan omistuksessa poliisit oli todennut ajoneuvoluokan ylittyneen ja mopon omistaja sitten fiksuna poikana syyttänyt entistä omistajaa. Ei ihan tuoreessa muistissa tapaus, kummiskin aikaa tästä, mutta ilman seuraamuksia taisi motottilainen selvitä näistä syytöksistä.

Kai tätä voinee yrittää myös tapauksessa, jossa liike myy liian kovaa kulkevan menopelin. Toki liikehän on pyydettäessä velvollinen hoitamaan menokin määräysten mukaiseksi, mutta onhan se mopon yksityinen myyjäkin periaatteessa...

Alkaa mennä jo vähän harmaalle alueelle, joku fiksu jos viittisi varmistaa asian trafilta (@) tai ettiä finlexistä jonkun riittävän monimutkasen koukeron, minkä tulkintaa voidaan puida seuraavat pari sivua.

Re: Poliisit

13.11.2012 21:48

Mutta onhan sekin koukero olemassa, että voi väittää entisen omistajan virittäneen, mutta toki mitenkä sen todistaa...
On mutta kuka on niin tyhmä että tunnustaa tollasen? Tietysti jos on ottanut kopion myynti-ilmotuksessä, missä lista virityksistä, tai joku "kulkee 85!!!"- juttu, sitten tilanne voi olla eri. Tämän vuoksi mitään tarkempia tietoja virityksistä ei kannata laittaa.

Sanoo että ei ollut viritetty kun myi, poliisit tuskin alkaa tapausta sen enempää selvittelemään. Kuitenkin vastuu siitä moposta on nykyisellä omistajalla. Entä jos se, ketä nyt syytetään alkaakin myös syyttämään edellistä omistajaa?

Toki liikehän on pyydettäessä velvollinen hoitamaan menokin määräysten mukaiseksi, mutta onhan se mopon yksityinen myyjäkin periaatteessa...
Liikkeillä on vastuita, ja kuluttajansuojalaki suojaa ostajaa liikkeen tapauksessa (mopon pitäisi kulkea se 45 kun ajetaan liikkeestä ulos, jos kulkee kovempaa-> ei vastaa sitä mitä myyjä on myynyt-> liike on valvollinen korjaamaan "vian". Taas yksityisten kaupassa ei suojalaki ole suojana, eikä homma ole niin itsestään selvä. Liikkeet myös mielellään voivat tulla vastaan, kun yksityisellä ei sillä imagopuolella ole niinkään väliä. Tai ei minua itseäni yksityisenä ainakaan kiinnostaisi mitä ostaja minusta miettii jos on jäänyt kovaa kulkevalla mopolla kiinni, enkä suostu korvaamaan mitään, jos taas liikkeen omistaisin, olisi se imago tärkeämpi, ja voisin tullakkin vastaan.


Tässä hommassa on asia mitä en pysty tajuamaan:
Miksei voi mennä liikeeseen heti kun huomaa että mopo kulkee reilusti liikaa, jolloin ne laittaa sen vakioksi? Miksi pitää alkaa sitten vasta valittamaan kun on jo jäänyt kiinni? Ei kannata enää kiirehtiä vessaan jos paskat on jo housuissa...

Selvää liikkeen hyväksi käyttöä sanon minä. Jokanen mopoilija varmasti tietää mitä mopon kuuluu kulkea, sitä toitotetaan autokoulussa ja joka paikassa niin paljon ettei voi olla ettei tiedä. Omasta mielestä jollei viitti mennä ajoissa liikkeeseen valittamaan mopon kuluista, maksakoon sitten veroja ja muita sakkomaksuja ja olkoon ilman korttia. Ei liike ole enää tässä kohtaa vastuussa, etenkään jos tehdään se "Olen tarkastanut että ajoneuvo on säännösten mukaisessa kunnossa minulle luovutettaessa"-paperi.

Re: Poliisit

15.11.2012 14:20

Slerpa_ Ei kukaan luultavasti mene sanomaan että mopo menee enemmän kun pitäisi... Mutta sitten jos kiinni jää, niin kyllähän ne yrittää sysätä liikkeiden/entisten omistajien viaksi sen että menikin enemmän kun sallitun määrän.
EDIT: Oho en lukenut viestiäsi loppuun asti. Tätä asiaahan sinäkin sanoit.

Re: Poliisit

16.11.2012 10:02

Pakko kysyä että mitä vittua? Ajoin joku aika sitten poliisin nokan eestä skootterilla jossa oli takavalon muovi paskana, ei palanut valokaan, kaasukahva rikki, tai siis kahvaa ei ollenkaan, eessä nasta- ja takana kesärengas, sekä luonnollisesti putki huonosti kiinni ni oli kiva röpötys, eikä ne ees pysäyttäny! Oli siis tien sivussa farmari auto, kumpikin poliisi katseli tiellä liikkujia... Miksi ne ei tullu jututtamaan?

Re: Poliisit

16.11.2012 10:50

Mitäs sä tiedät miksi ne poliisit siinä oli? Saattaa olla että joku ilmiantanu rattijuopon ja sitä olivat kyttäämässä tai muuta sellaista. Ei ne mopot todellakaan oo niitten listalla ensimmäisenä.. Kaveri ajeli äänekkäällä alakauttasella veropelillä poliisien edessä eikä niitä kiinnostanu.

Re: Poliisit

16.11.2012 11:12

Siis mietinkin että miksei. Voihan olla että ootti jotain tiettyä, vaikkakin outoa kun takavalo selvästi rikki. No, onni oli ettei pysäyttäny.

Re: Poliisit

16.11.2012 13:20

Tai sitte niitä ei vaan kiinnosta jokku mopopojat, mitäpä pahaa me saahaa viritetyllä mopolla loppujen lopuks ees aikaan :lol:

Re: Poliisit

16.11.2012 17:46

Niin ei ne tosiaan jokaista mopoilijaa pysäytä. Eivät varmasti pysäytä myöskään kaikkia autoja jotka on valottomia. Jos ajoit rajotusten mukaan niin sekin vaikuttaa. Ja takavalosta ne antas vaa huomautuksen luultavasti=D Mulle yks poliisi ei antanu mitään vaikka rekisteriottees oli merkintä kun jarruvalo ei viimekskää palanu=D ei se tosin vireistäkää paljoo sanonu, kaikkee että ottakaa ne pois ja ens kerral testaan(ei kielletty meidän virejä ees ku huomattii kui rento se oli) nous onneks itestää autosta, autoo jäi istumaan joku vanha patu. Se oli hauska ku ne pysäytti ku rupesin nauraa ku poliisi luetteli kaverin mopon vikoja ku niitä löyty iha kuvallee :D:D

Re: Poliisit

16.11.2012 19:37

Ite oon ajanu varmaan 20 kertaa poliisien nokan eestä mankilla jossa suoraputki eli aika kovat äänet, eivätkä oo ikinä pysäyttäneet, vaikka monesti ovat olleet ulkona autosta ja kuulleet äänet. Ei niitä hirveesti kiinnosta jokku mopot, jos siellä päin ei oo tullu mopokolareita.

Re: Poliisit

18.11.2012 18:31

http://www.youtube.com/watch?v=eVl2VP92 ... ture=g-upl
tämmönen kävi tossa kuukaus sitten, oli rento poliisi ja näitä sais olla enemmän :)
Tosiaan nyt vasta löysin tän topicin... :nolo:

Re: Poliisit

18.11.2012 22:40

Hassua eikö:

Scaleo1 kirjoitti:Miitistä selvittiin jopa kotia lopulta :lol:


Olitko kuitenkaan itse mukana? :)

Re: Poliisit

18.11.2012 22:57

joo, näiden kahden sankarin videohan tuo on. Huvittava kyllä :D