Poliisit

Kyllä sen voi jo silmällä huomata ajaako 45kmh vai 60kmh

Niimpä.. Ja totta ei niitä aina mopot kiinnosta, ei ainakaan maaseudulla

Mutta jos tutka ei ole päällä, niin eivät voi sakottaa ellei hölmö kuski mene myöntämään jotain..

Aina voi lähteä testaamaan.

Tottakai, mutta ei ne ylinopeudesta voi sakottaa. Ja verojen antoonhan pitää mopo aina tutkata? Kun jos suht vakio mopoakin vinguttaa alamäkeen, niin voip mennä 65km/h rikki.. riippuen monista asioista.

Kyllä sen voi jo silmällä huomata ajaako 45kmh vai 60kmh

Ehkäpä, mutta oikeastaan kaikki vakiomopot kulkevat jotain 50-55 km/h väliltä ja niillä kaikki ajavat myös sitä nopeutta. Joten ilman tutkaa on mahdotonta väittää että ajoiko mopoilija nyt 60 vai 55 km/h. Tietty jos kysyvät että paljon ajoit ja vastaat että yli 60km/h niin et voi syyttää muutakuin omaa tyhmyyttäsi.

vakio manki menee sen ~38kmh ja muutenki itellä terpi täysin vakiokunnossa meni 45.1kmh... Ei oo tullu eteen yhtään mopoa ellei kiinalaisia lueta mukaan mikä menee 55kmh vakiona

Niinpä, yleensä ne menee siihen 45-50 väliin. Kokeilin vakiokuria 01 räxässä, kulki se hurjat 41 gepsiin, ei jaksanut vääntää vaihteita edes kunnolla loppuun.

Joo näinhän se on, mutta poliiseista täällä keskustellaan.

Hämeenlinnan seudun poliisit on ollu itelle ihan asiallisia, mutta sitten LP:t on ollu aivan järkyttävän tiukkapiposia hemmoja... Jouduin käyttään konttorilla "tarkistettavana" kun kiersi paikallaan ihan liikaa, mutta eivät raaskinneet edes lähtee testaamaan. Rahaa meni taas se 65€ kun joutu varaan ajan konttorille... Melko turhaa nipotusta kun eivät repineet kilpiä tai edes tutkanneet

E: unohtupa mainita, että oli siis vaan porattu moric, mutta kuri putkessa eli paikallaanhan se kiertää melko ilosesti, mutta ei kulkenu kun 55...

Bacon hei laita ny ne villat sinne änkkään, ei kukaan kestä kuunnella sitä roikinaa

Viimeksi muokannut Pattes798 päivämäärä 24.6.2012 21:31, muokattu yhteensä 1 kerran

Oisit pyytäny niiltä jonkunäkösiä korvauksia tjsp ku noi vittumaisesti teki :O

Viimeksi muokannut jukke96 päivämäärä 24.6.2012 20:45, muokattu yhteensä 1 kerran

Korvauksia mistä hyvästä? Mielipahasta kun eivät testanneet, vieneet kilpiä ja laittaneet verolappuja menemään?

Kun ne ei lähteny ees testaamaan = turhaan kävi siellä vaikka onhan se hyvä toisaalta jos ois kulkenu jonku päälle verorajan nii ois tullu vielä kalliimmaksi

Editoinpa hieman edellistä viestiä, koska unohdin mainita, että sillon ei olisi ees menny verorajan.

Mutta tosiaan, en mä mitään korvauksia tarvi vaan ihan periaatteesta ärsyttää, että ilman minkäänlaista testaamista päättivät vaan tälläseen "valvontakatsastukseen" tjsp määrätä, vaikka käytännössä ei olisi ollut tarvetta siihen, jos vaan olis käyny tutkaamassa...

Voihan ne määrätä sen valvontakatsastukseen senkin takia jos pyörä ei ole heidän mielestään tieliikennekelpoinen, esim. valot puuttuu?