Paljonko olet maksanut sakkoja?

No on Sudee:n sakkojen syyt aika keksimällä keksittyjä =D
Itteä ei oo poliisit viellä kertaakaa pysäyttäny, tosin ajokilometrejä tullu vasta n. 4000km.

Totta, mutta pakko ne on maksaa, vaikkakin kumpikin on kyllä todella kyseenalaisia syitä.

Sakkojahan voi aina vastustaa, jos kokee tulleensa kaltoin kohdelluksi. Pysäköintivirhemaksu tosin on maksettava eräpäivään mennessä, muutoin sitä peritään puolitoistakertaisena. Monesti ainakin jälkimmäisissä vastineet menevät läpi jos osaa oikeasti perustella miksi maksu on kohtuuton. Omalla kohdalla tuli keräiltyä lähemmäs kymmenkunta virhemaksua tuossa pari vuotta takaperin, taisin niistä kolme joutua maksamaan.

Nyt 3vuotta ajanu virimopolla eikä ole sakkoja taikka edes yhtään pysäytystä tullu

Sakkojahan voi aina vastustaa, jos kokee tulleensa kaltoin kohdelluksi. Pysäköintivirhemaksu tosin on maksettava eräpäivään mennessä, muutoin sitä peritään puolitoistakertaisena. Monesti ainakin jälkimmäisissä vastineet menevät läpi jos osaa oikeasti perustella miksi maksu on kohtuuton. Omalla kohdalla tuli keräiltyä lähemmäs kymmenkunta virhemaksua tuossa pari vuotta takaperin, taisin niistä kolme joutua maksamaan.

Eikös se ollu niin jotta jos se valitus mikälie hylätään niin kaikki kulut mitä siitä on aiheutunu tulee valituksen tekijälle? Jotaki tämmööstä ne poliisit selitti ku koululla kävääsivät..

http://www.oikeus.fi/4037.htm
Jos rangaistusvaatimusta(=sakko) vastustaa, tapauksen tiimoilta suoritetaan normaali esitutkinta, kuten missä tahansa rikosasiassa. Esitutkinnan pohjalta syyttäjä joko tekee syyttämättäjättämispäätöksen(=rikoksen tunnusmerkistö ei täyty tai vapauttava päätös on todennäköinen oikeuskäsittelyssä) tai lähtee ajamaan asiaa oikeusprosessissa. Tällöin asia käsitellään suullisesti käräjäoikeudessa. Käsittely itsessään maksaa 70 euroa, mutta ei tällaisissa tapauksissa:

Laki tuomioistuinten ja eräiden oikeushallintoviranomaisten suoritteista perittävistä maksuista 26.7.1993/701
6 §
Maksuttomat suoritteet

Tämän lain mukaisia käsittelymaksuja ei peritä:
6) virallisen syyttäjän ajamissa rikosasioissa ensimmäisessä tuomioistuinasteessa; (22.12.1995/1651)

.......

Viimeksi muokannut icecold päivämäärä 3.3.2014 1:53, muokattu yhteensä 1 kerran

Itse en ainakaan maksaisi sakkoja liian kirkkaasta mittarinvalosta
Sama kun ei sais autossa olla sisävaloja päällä silloinkun auto liikkuu
Sama se takarengas , eikös mopossa riitä ettei kankaat näy , eli siis se 1mm , oliko muka vähemmän pintaa ?

Pintaa piti vissiin olla vähintään 6mm.
e: 0.6mm*

Viimeksi muokannut Miqooo päivämäärä 29.9.2010 1:32, muokattu yhteensä 1 kerran

.......

Viimeksi muokannut icecold päivämäärä 3.3.2014 1:53, muokattu yhteensä 1 kerran

Pintaa piti vissiin olla vähintään 0,6mm.

kyllä mulle on valitettu monet kerrat reilusti yli millinki kulutuspinnasta että pitää kumi vaihtaa

Pintaa piti vissiin olla vähintään 0,6mm.

kyllä mulle on valitettu monet kerrat reilusti yli millinki kulutuspinnasta että pitää kumi vaihtaa

Mulla oli kulutuspintaa 1,4mm. Ja sakot pyöräyttivät. No valitus pistetty tänään sinne, joten saa nähdä kuinka käy.

35 päiväsakkoa eli 210euroa

35 päiväsakkoa eli 210euroa

Mistä tuli?

Joo-o.. nyt se sit tuli ensimmäänen. 6 päiväsakkoa = 36€

"Rekisterikilpien peittäminen ajoneuvoa liikenteessä käytettäessä. Rekisterikilven ensimmäinen kirjain ja viimeinen numero peitetty valkoisella teipillä. Nuorena henkilönä"

Koulussa kaverit teipannu kilven enkä oo huomannu. Vituttaa mutta ei voi ku nauraa

13 päiväsakkoa 78e ja verot paljon noi verot on jos kulkee 71km/h ja mopo on -06 Gilera RCR

13 päiväsakkoa 78e ja verot paljon noi verot on jos kulkee 71km/h ja mopo on -06 Gilera RCR

Noin 300euroa ja ehkö korotetut vakuutus maksun ja se riippu kauan ollu sulla?