Poliisit

Muuten jos lähtee 3. kerran vuoden sisään kilvet/sakot, niin kauan se kortti on yleensä pois? Onko enemmän kuin kuukauden

Eikös se näillä lyhytaikasilla, esim mopo- ja kemmukorteilla, ole lain mukaan 2 sakkoa/vuosi ja se on kortti veks. Tosin normi käytäntö taitaa olla, että tulee kutsu kuulusteluun ja siellä kun häpee ja lupaa parantaa tavat nii saa kortin säilyttää.

Ainoa lyhytaikainen ajokortti on B ennen toista vaihetta, muut ovat pitkäaikaisia ja voimassa kortin takana ilmoitettuun päivään asti, juuri kirjoitettu B-ajokortti on voimassa vain kaksi vuotta toisin kuin muut (A1/A, C, M, T) ovat voimassa taas hyvin pitkälle, itselläni ainakin siihen vuoteen kun täytän 70 vuotta. Eli tuo säädös koskee vain lyhytaikaista B-luokan ajo-oikeutta.

Itseasiassa ne kortin takana lukevat päivämäärät eivät pidä paikkaansa enään. Vuoden vaihteessa tulevan lakimuutoksen myötä ajokorttien voimassaoloajat muuttuvat, eli ensi vuonna uudet kortit ovat max. 15 vuotta voimassa. Jos vaikka menet esimerkiksi hukkaamaan kortin ja hommaat uudet, siinä uudessa kortissa tulee olemaan max. 15 vuotta ajoaikaa. Samoin, kun saat uuden kortin toisen vaiheen jälkeen, siinäkin tulee olemaan 15 vuotta voimassaoloaika. Lisäksi jos ei kuitenkaan tule korttiin muutoksia jne., niin kuitenkin jossain vaiheessa tulee uudistunut ajokortti kaikille postissa ja siinä kortissa on myös enintään 15 vuotta ajoaikaa.

No ei se kyllä ihan 12kk ole, enemminki 1-3kk

Täälläpäin eräällä vatipäällä oli mopokortti pois vuoden kun "parikertaa" jäi posliineille kiinni

Eikös vieläkin ole sama homma että poliisin tutka mittauksesta vähennetään kolme? (Kaverit väitti ettei)

Se riippuu siitä onko käytössä uudenmallinen vai vanhanmallinen tutka. Vanhanmallisesta vähennetään se 3.

Paskaa tuuria, eilen hommasin tommosen jinkkumankin ja eilen siitä myös lähti kilvet +48€ päiväsakot koska renkaat kuluneet, kytkinvaijeri napsahti just poikki ja kilpi oli repussa kiinni väliaikasesti ku teline oli hajalla, ja peili puuttu
Aika helposti veivät kilvet kun kaveri monesti selvinny pelkillä sakoilla riejusa kanssa täällä Kuopiossa kun on kulkenu 60, ei valoja, ei kilpiä missään, ei papereita mukana ja runkonumeroki puoliks hiottu pois

Joo o, elikkä tossa tuli hiukan ylinopeutta ajettua, ja poliisit vastaan. Testasivat ja kulki poliisin alla 81, kilvet ja kortti pois jne. Kauankohan se kortti nyt on hyllyllä, ja kui paljo ne verot olis ku menopelinä 2003 derbi?

Ja sakossa tuli vielä että vilkut puuttu ja pitäis olla, mut mitä ihmiset täälä puhuu niin ei tarvis, eli voiko asialle tehä enää mtn, kun sakko on jo kirjotettu? Pitääkö vilkut olla katsastaessa uudestaa?

Vilkut ei oo pakollinen varuste mopossa joten ei tarvii olla katsastuksessa vaikka uutena olis ollut, siihen ei oo poliisilla eikä katsurilla mitään sananvaltaa.

Radon ooks varma et ei tartte olla katsastukses? Ainaki täälpäi o kaikil kiinnijäänneil ollu vilkut kiinni ku ovat menneet hakemaan kilvet takas...

6. Ovatko vilkut pakolliset?
evottaja7 kirjoitti:
Noniin tuli akelta virallinen vastaus:

Suuntavalot eivät ole pakollinen varuste mopossa. Tässä viittaus voimassa olevaan E-sääntöön 74, jonka yleisten vaatimusten kohdassa 5.15 on mainittu L1-luokan ajoneuvoa koskevat vaihtoehtoiset valaisimet:

http://www.unece.org/trans/main/wp29/wp ... 074r2e.pdf

Myöskään direktiivi 2009/67 (ja tätä vanhemmat) ei edellytä suuntavalaisimia (ks. Liite II kohta 2):

http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/Lex ... 091:FI:PDF

Jos mopossa kuitenkin on suuntavalaisimet, tulee niiden aina olla toimintakuntoiset.

Olen varma koska minä ton ite akelta kysyin, tossa edellisessä lainauksessa se näkyykin. Tehkää kantelu niistä poliiseista niin he voisivat jatkossa olla kirjoittamatta sakkoja turhasta, luultavasti tiedon puutetta vaan tällä hetkellä.

Sakosta myös varmasti hyvitetään se vilkkujen puute-kohta, koska ne ei oo pakolliset, niin eihän niiden puutteesta voi sakottaakkaan.

Mites nyt kun sain kevari kortin niin voiko pistää mopon kulkemaan sen 100 ilman pelkoa että kortti lähtee, verot ei haittaa mutta jos kemmu kortti lähtee
eihän sitä voi luokitella ajokortitta ajoksi kun on kortti a1 tehoisee pyörää?

Voit, elikkä verot tulee, mutta suorituskieltoa ei tuu, eikä kortti lähe ellet oo tehny jotain muuta että kortti lähtis, ajanu ylinopeutta tms