Mopoihin ja moposkoottereihin liittyvät jutut joille ei ole omaa aluetta. Myös mopoväen ajovarusteet.

Mikä näistä haittaa eniten?

Sakot
160
5%
Verot
1203
37%
Poliisien pelko
762
23%
Mopon hajoaminen
165
5%
Liiallinen bensan kulutus
167
5%
Maksoi liikaa
35
1%
Vanhempien valitus
162
5%
Huono omatunto
52
2%
Onnettomuus
95
3%
En omista viritettyä mopoa niin ei haittaa mikään
258
8%
Ei mikään
205
6%
 
Ääniä yhteensä : 3264

24.7.2009 10:36

Ei, mutta se kertoo sen että käytettävissä ei ole isoa summaa rahaa ja pakoputki on omatekonen. Tälläistä enemmän kunnioitan kun semmosta, että ostaa paoputken netistä ja pistää suoraan kiinni ja mopo menee sillä jo 80km/h.Mahdollisimman halvalla viritykset kuuluu tehdä.

24.7.2009 11:56

Slerpa_ kirjoitti:
Itteä ainakin eniten ärsyttää noissa virimopoilijoissa se, että luulevat olevansa kaikkivaltiaita kääntyessä ilman vilkkuja, ajaessa ilman valoja ja ryhmittymällä miten sattuu. Ja 2. suurin haitta on kaamea melu vaikka mihinkään ei kulje
Kuules...Katsoppas autoilijoita ja sano ketkä kääntyy ilman vilkkuja, ajaa ilman valoja ja vielä ajaa tajutonta yliopeutta.Ei siinä mitään väliä ole sinulle jos mopoilija törttöilee ja sinulla on auto. Mpoilijaa siinä sattuu.Autolla taas sattuu molempia kun törmätään.

Melusta sen verran että silloin tajuan että se häiritsee, jos on vaikka yövuoro ja yrittää nukkua, mutta muuten se ei häiritse.Vaikka ei mopo paljoa mihinkään kulkiskaan, melu kertoo yleensä itsetehdystä pakoputkesta, tai jostain erittän halvasta. Näitä kunnioitan mopon virittämisessä erityisen paljon.Voit muuttaa erakoksi, jos melu haittaa herkkiä korviasi.
Tulee veroa ja sakot yllämainitusta kohdasta.
Verot tulee siitä syystä, että ajoneuvoa on pidetty tieliikenteessä ilman veroa. Verot tulee siltä ajalta kuinka kauan sitä on pidetty liikenteessä. Ja milläs pystyt todistaa et sillä on ajettu vaa yhen kerran liikentees, vaikka oliski totta ni eihä ne sitä uskois. Eli menis aika hankalaks, varmaa vuos veroja. En suosittele jäämään kii.
Ei tule, kun mopo ei ole rekisterissä.Mopo saa rekisteröimättömänä kunkea vaikka n+1 nopeutta, ja slti siitä ei tule veroja.Kortti siitä lähtee ja tulee joku pieni rikesakko luultavasti.Miten he voisivat ttaa ajoneuvoa, joka ei "ole olemassa"?

Nimenomaan se melu häiritsee kun pörräävät perkeleet tossa 50metrin päässä urpokiteillään ainakin kuutta kymppiä. Kokemuksen perusteella voin sanoa, että useampi autoilija noudattaa liikennesääntöjä kuin mopoilijat, ja kyllä, suhteutettuna määrään. Viimeks eilen joku skootterisankari tuli punasia päin auton eteen ja kehtas vielä sormea väläyttää. Oli kyllä poju aika helisemässä kun autoilija kuumotti metrin päässä takarenkaasta, eipä olis ainakaan mua harmittanut vaikka ois osunutkin. Niin joo, ja nyt parin kuukauden sisään tasan 2 pakua nähty ilman valoja, muilla valot. Mopoilijoita toista kymmentä.

26.7.2009 13:22

No siis jos mopoilija ajaa väärin, hän siitä kärsii, ei autot. jos autoilija ajaa väärin, mopoilijaa, ja muita autoja sattuu.Montako tapausta tiedät, että mopoilija on ajanut väärin ja hän itse on selvinnyt hengissä ja autoilija vaikka kuollut? Tämän takia sanoisin että ykssi väärin ajava auto on vaarllisempi kuin 10 väärin ajavaa mopoa.
Nimenomaan se melu häiritsee kun pörräävät perkeleet tossa 50metrin päässä urpokiteillään ainakin kuutta kymppiä
Oma mielipide on se, että js mopoa virittää, niin sillon ei saa ajaa ylinopeutta ja on noudatettava niitä liikennesääntöjä, jota noudattaaisi vakiomopollakin.Niissä on sentään vielä änkkä, ja ei siitä niinkään iso melu tule, ainakaan niin iso, että siitä häriintyisi, jos ei yritä nukkua. Nukkumisessa on asia eri.

26.7.2009 16:00

BigPaaryna kirjoitti:Nimenomaan se melu häiritsee kun pörräävät perkeleet tossa 50metrin päässä urpokiteillään ainakin kuutta kymppiä. Kokemuksen perusteella voin sanoa, että useampi autoilija noudattaa liikennesääntöjä kuin mopoilijat, ja kyllä, suhteutettuna määrään. Viimeks eilen joku skootterisankari tuli punasia päin auton eteen ja kehtas vielä sormea väläyttää. Oli kyllä poju aika helisemässä kun autoilija kuumotti metrin päässä takarenkaasta, eipä olis ainakaan mua harmittanut vaikka ois osunutkin. Niin joo, ja nyt parin kuukauden sisään tasan 2 pakua nähty ilman valoja, muilla valot. Mopoilijoita toista kymmentä.


Eipä olis joo sua haitannu varmaa senkään jälkeen kun olis ollu mopoilija teholla ja peräänajajana sun syy, siinä sitten loppuelämäs maksellessa :roll:

Viritetyn mopon haitat

26.7.2009 19:04

buubaa kirjoitti:
BigPaaryna kirjoitti:Nimenomaan se melu häiritsee kun pörräävät perkeleet tossa 50metrin päässä urpokiteillään ainakin kuutta kymppiä. Kokemuksen perusteella voin sanoa, että useampi autoilija noudattaa liikennesääntöjä kuin mopoilijat, ja kyllä, suhteutettuna määrään. Viimeks eilen joku skootterisankari tuli punasia päin auton eteen ja kehtas vielä sormea väläyttää. Oli kyllä poju aika helisemässä kun autoilija kuumotti metrin päässä takarenkaasta, eipä olis ainakaan mua harmittanut vaikka ois osunutkin. Niin joo, ja nyt parin kuukauden sisään tasan 2 pakua nähty ilman valoja, muilla valot. Mopoilijoita toista kymmentä.


Eipä olis joo sua haitannu varmaa senkään jälkeen kun olis ollu mopoilija teholla ja peräänajajana sun syy, siinä sitten loppuelämäs maksellessa :roll:


Ei omalla elämällä mitään väliä kunhan saa näyttää teinimopoilijoille kuinka kova itse on nyt kun isin avensiksella ajaa. Voi voi.

26.7.2009 20:00

No ei nyt sentään haukkumaan ruveta vaikka juttu olikin "kovasti" kirjotettu. On niitä "kovempia" ja naurettavampiakin juttuja täällä.

26.7.2009 22:53

Verot, poliisien pelko. ajokortin suorituskielto

27.7.2009 11:08

ÄÄnet saa siten pois että ostaa paremman änkän tai lisää villoja vanhaan.(tietenkin jos pakoputkessa on änkkä)Änkättömässä putkessa ei auta mikään.

17.8.2009 17:33

voiks alle 15 vuotias saada suorituskieltoo?

17.8.2009 17:37

_kape- kirjoitti:voiks alle 15 vuotias saada suorituskieltoo?


Alle 15 v ei ole rikosoikeudellisessa vastuussa, joten ei.

17.8.2009 18:59

Periaatteessa ei voi, mutta käytännössä voi. Puolituttu jäi kiinni mopoilusta alaikäisenä ja sai vuoden suorituskiellon alkaen siitä päivästä kun täytti 15. :P

17.8.2009 21:48

Ekasta kerrasta ei yleensä rokoteta, mutta useammasta lähtee varmasti vähän vakavammat seuraukset.
Mutta ei kannata, se on omalla vastuulla ajamista sitten. Ei vakuutukset päde.

17.8.2009 21:52

FaiberGlass^ kirjoitti:Periaatteessa ei voi, mutta käytännössä voi. Puolituttu jäi kiinni mopoilusta alaikäisenä ja sai vuoden suorituskiellon alkaen siitä päivästä kun täytti 15. :P


Totta kyllä. Mutta, eräskin foorumilainen juuri tässä oli saanut juuri sen suorituskiellon ja sitten perusteli poliisille, että ei ole rikosoikeudellisessa vastuussa, kun on alle 15.

Mutta niinkuin Tepitin alla sanoi tässä yläpuolella niin ei mitään järkeä ajaa kortittomana, pamautappa sitten uudenkarhean amg mesen kylkeen niin siinä on sitten makselemista, saatika jos ajat ihmisen päältä.

20.8.2009 15:11

Verothan ne eniten haittaa ku ne maksaa niin pirusti :s

20.8.2009 15:42

eniten mua ainakin on vituttanut se,kun kortti lähti pois