Onko laillista

En ole kyl ikinä nähny mopon parkkisakkoja, no onpa nyt sekin nähty. Vielä vaan polkupyörällä saadut ylinopeussakot puuttuu, taidanpa ottaa tavoitteeksi hankkia ne itse ja kehystää seinälle.

Mahdollista sekin, oliskos ollu amerikassa (?) jossa joku sitten sai polkupyörällä ylinopeus sakot ja tottakai mopollekkin voi antaa sakot

Pikku vinkki kaikille. Älkää jättäkö mopoja ruutuun. Tulee sakot .

Ja muistakaa nyt hyvä luoja et se mopo ei saa mennä yli 45km/h mihinkään suuntaan vaikka ois kuinka e-hyväksyntöjä joka paikassa. Vähän tuntuu, että jengi hommaa hyväksytyn putken jonka kanssa mopo sit menee 55+

En ole kyl ikinä nähny mopon parkkisakkoja, no onpa nyt sekin nähty. Vielä vaan polkupyörällä saadut ylinopeussakot puuttuu, taidanpa ottaa tavoitteeksi hankkia ne itse ja kehystää seinälle.

Mahdollista sekin, oliskos ollu amerikassa (?) jossa joku sitten sai polkupyörällä ylinopeus sakot ja tottakai mopollekkin voi antaa sakot

Muistelen, että joku täällä Suomessakin (Mototissa) on saanut ylinopeus-sakot pyörällä?

Muistelen, että joku täällä Suomessakin (Mototissa) on saanut ylinopeus-sakot pyörällä?

Voi olla että se oli täällä. En muista missä mutta kuitenkin

Kaverille meenas antaa Oli kuulemma polliiseilla ollu tutka päällä ja oli näyttäny jtn 55@40 loivaa alamäkee. Ite en meinannu eka uskoo mut on kumminki sellane jätkä joka ei kuseta ja oli siin peri muutaki ollu näkemäs
jos hankkis sellaset ja tosiaa kehystäis ne seinälkle niinku evvottaja sano

Onko laillista laittaa mopon etupumppuihin e-hyväksytty lisävalo, jossa on xenon? Valomaskissa lähivalot ja pitkien tilalla siis xenon-lisävalo.

Xenonithan on laittomat, ainakin täällä tullu parille mopoilijalle sakot siitä, kun on ollu xenonit kiinni.

Xenonithan on laittomat, ainakin täällä tullu parille mopoilijalle sakot siitä, kun on ollu xenonit kiinni.

Ei ole jos umpio on hyväksytty xenoneille.

Tarviiko uusissa mopoissa olla vilkut? Esim: Derbissä

Ei. Riittää vain, että joko edessä on, niin on oltava takanakin, tai toisinpäin, tai ne saa olla kokonaan pois. Ns. "Vajaita" vilkkuja ei silti saa olla. (Eli juuri tuo ylläoleva )

Eikös mene niin että jos mopossa on ollut uutena vilkut ni sitte pitää olla. Ja jos ei ole ollut ni ei tarvii olla. Varmaa ehkä jos muutoskatsastais ni sitte, en mee vannoo mitää.

ei oo noin, vaan kuten Anonyme jo totesikin eli joka nurkassa vilkut jotka toimii, tai ei lainkaan vilkkuja

Selvä, viisastuin taas minäkin.

Noniin tuli akelta virallinen vastaus:

Hei.

Suuntavalot eivät ole pakollinen varuste mopossa. Tässä viittaus voimassa olevaan E-sääntöön 74, jonka yleisten vaatimusten kohdassa 5.15 on mainittu L1-luokan ajoneuvoa koskevat vaihtoehtoiset valaisimet:

http://www.unece.org/trans/main/wp29/wp ... 074r2e.pdf

Myöskään direktiivi 2009/67 (ja tätä vanhemmat) ei edellytä suuntavalaisimia (ks. Liite II kohta 2):

http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/Lex ... 091:FI:PDF

Jos mopossa kuitenkin on suuntavalaisimet, tulee niiden aina olla toimintakuntoiset.

Eli tämä lienee jo aika selvää.

Tässä vielä Tepitinin postaama viesti tuolla rekisteröiminen ja muutoskatsastus -topikissa, niin ei jää tämäkään epäselväksi kenellekkään.

Pahoitteluni tuplaposteista & OT:stä.

Osaako kukaan selittää sen silleen järkevästi + mahd. lakipykälien kanssa siitä, että jos alle 15 vuotiaana jää kiinni kortitta ajosta, niin se kortti ei siirry, koska ei ole rikosoikeudellisessa vastuussa?

Kun eivät täkäläiset minun puheita siitä usko..