20.10.2009 10:49
topppsu kirjoitti:Tänää tuli joku muija bemarillas kolmion takaa eteen, olin jo niin lähellä et olis se voinu jäädä siihe oottaan.. noh, muija ajaa eteen, minä pistän töötin pohjaan ja sit ku siin oli iha lähel valot, ni punaset palo ja tää bemmi oli siin mun edes ja ajoin iha takapuskuriin kiii ja kaasuttelin siin ja tööttäilin.. saatana noita autoilijoita.. varsinkin muijia
siis en sillä et itte olisin täydellinen kuski ku mulla on terpi, mut siis ku tää autoilija tuli kolmion takaa..
On siinää saanut muija nauraa
joku urpo vinguttaa jtn mopoa takapuskurissa 
Jos aina olisin luottanut autoilijoiden vilkkuun sokeasti,niin eipä tarttisi enää ajella
20.10.2009 23:16
No khyl se aika vittumaist on jos ite jää venaa tie vieree ja ottaa et menee ohi ja sit kääntyyki ni voi siin vähä pinna kiristyy.
21.10.2009 9:13
On se auton alle jääminenkin aika vittumaista...
21.10.2009 11:50
FaiberGlass^ kirjoitti:On se auton alle jääminenkin aika vittumaista...
Onko näiin päässyt käymään?
21.10.2009 15:07
Oli muute eile aika vaarallisen näkönen kolari lähellä.. Ajettiin 2mauton ja 3mopon "ryhmässä" joskus puol 10 jolloin oli jo suht pimeetä... Yks mauto oli kärjessä, siinä välissä 2 mopoa ja toinen mauto meidän takana ja sen viimisen mauton takana viel yks pv..
Siinä tultiin suht pitkää suoraa noin 50-60kmh ja oli hidastetöyssy, johon eka mautokuski ei hidastanut. Muutama metri töyssyn jälkeen tien vierestä on lähtemässä auto, se kattoo ensin et jaa sieltä tullaan, noh sitte ku eka mauto on töyssyn kohdalla niin se auto joka oli lähdössä tien vierestä niin lähtee siihen meijän eteen.. Mopoauton ja sen tien vierestä lähtevän auton välissä oli noin 15cm ku se auto oli jo tulossa tielle, ja mauto väisti toiselle puolelle katua kaks rengasta maassa. Eli jos olis kolari tullut niin olisi periaatteessa ollut autoilijan vika.
Siinä tultiin suht pitkää suoraa noin 50-60kmh ja oli hidastetöyssy, johon eka mautokuski ei hidastanut. Muutama metri töyssyn jälkeen tien vierestä on lähtemässä auto, se kattoo ensin et jaa sieltä tullaan, noh sitte ku eka mauto on töyssyn kohdalla niin se auto joka oli lähdössä tien vierestä niin lähtee siihen meijän eteen.. Mopoauton ja sen tien vierestä lähtevän auton välissä oli noin 15cm ku se auto oli jo tulossa tielle, ja mauto väisti toiselle puolelle katua kaks rengasta maassa. Eli jos olis kolari tullut niin olisi periaatteessa ollut autoilijan vika.
Viimeksi muokannut topppsu päivämäärä 21.10.2009 18:01, muokattu yhteensä 1 kerran
21.10.2009 17:10
Ajettiin kaverin kanssa (minä edellä) kouluun päin, rupesin kiihdyttämään, vauhtia joku 70. Edessä oleva uusi, varmasti kalliskin chevroletti jarruttaa lähes nolla vauhtiin hidasteeseen, reagoin hitaasti. Meinasin siinä ajaa chevroletin perään mutta sain juuri väistettyä sitä, ja pujottelin vastaan tulevankin edestä nopsaan. Tanko kävi muutaman sentin auton perästä etten olisi pannuttanut. Kaverikin meinas kuulemma perään ajaa
Kaks samantapasta tilannetta: auto ajaa edellä, ajan kovaa takaapäin alamäessä, auto jarruttaa hiljalleen, olen ohittamassa ja lyö vilkun vasemmalle ja kääntyy vasemmalle, lyön jarrua (rumpujarrut takana ja eessä) etujarruista ei hyötyä ja takarengas lukkoon. Pyörä menee melkein linkkuun kun takarengas liukuu tiellä. Auto pysähtyi ja pääsin täpärästi ohittamaan. Oli alle metrin etten ollut auton kylessä
Kaks samantapasta tilannetta: auto ajaa edellä, ajan kovaa takaapäin alamäessä, auto jarruttaa hiljalleen, olen ohittamassa ja lyö vilkun vasemmalle ja kääntyy vasemmalle, lyön jarrua (rumpujarrut takana ja eessä) etujarruista ei hyötyä ja takarengas lukkoon. Pyörä menee melkein linkkuun kun takarengas liukuu tiellä. Auto pysähtyi ja pääsin täpärästi ohittamaan. Oli alle metrin etten ollut auton kylessä
21.10.2009 17:12
matruska: tiiätkö mitä tarkottaa tilannenopeus?
21.10.2009 17:59
Hidasteita ei oo paikoissa, joissa kuuluu ajaa 70kmh
21.10.2009 18:45
khor kirjoitti:matruska: tiiätkö mitä tarkottaa tilannenopeus?
Olis kyllä poika saanu maksaa kivan hinnan sitten ku ois perään pamauttanut
. Matruska, "reagoit hitaasti" -.-? Jaahas...
21.10.2009 19:11
SoftCake kirjoitti:Olis kyllä poika saanu maksaa kivan hinnan sitten ku ois perään pamauttanut
Oma liikennevakuutus korvaa vastapuolen henkilö- ja ajoneuvovauriot
21.10.2009 19:39
khor kirjoitti:SoftCake kirjoitti:Olis kyllä poika saanu maksaa kivan hinnan sitten ku ois perään pamauttanut
Oma liikennevakuutus korvaa vastapuolen henkilö- ja ajoneuvovauriot
Korvaako muka, kun ajetaan 70 km/h 30-40 km/h alueella + virimopolla?
22.10.2009 0:33
Eipä nuo uudet "Chevroletit" Lue: Daewoo ole kovin kalliita
22.10.2009 16:42
SoftCake kirjoitti:khor kirjoitti:SoftCake kirjoitti:Olis kyllä poika saanu maksaa kivan hinnan sitten ku ois perään pamauttanut
Oma liikennevakuutus korvaa vastapuolen henkilö- ja ajoneuvovauriot
Korvaako muka, kun ajetaan 70 km/h 30-40 km/h alueella + virimopolla?
Korvaa tietysti. Liikennevakuutus on ikään kuin takuu, että syytön ei jää koskaan ilman korvauksia. Vakuutusyhtiö voi toki periä niitä syylliseltä jos näkee tarpeelliseksi.
Jju
22.10.2009 22:52
Tuossa illalla oli sellainen tilanne, kun ajelin sellaista pikkutietä, jota olin ajanut pari kertaa ennenkin, mutta eri suuntaan. Ajelin siinä n. 45km/h ja sitten tulikin yllättävän tiukka mutka vasemmalle, jonka muistin olevan huomattavasti loivempi. Mutkassa sijaitsee pieni puusilta ja sen alla pieni joki.Tulin siihen mutkaan sitten auttamatta liian lujaa ja jouduin lyömään jarrut pohjaan, jotta en rysäyttäisi sillankaiteen päähän. No, tuli tästäkin taas opittua jotakin vastaisuuden varalle.
EDIT: Autojen kanssa ei ole ollut erityisempiä ongelmia, kumma kyllä.
EDIT: Autojen kanssa ei ole ollut erityisempiä ongelmia, kumma kyllä.
31.10.2009 21:54
Tämä sattui kesällä: Olin menossa tyttökaverin luo, sitten eräällä suoralla tuli 3 autoa vastaan ja taaimmainen lähti ohittamaan muita kahta eikä ilmeisesti huomannut minua. Siitä sitte kurvasin ojaa ku huomasin et auto tuli suoraan kohti, ja kuskikin huomasi minut siinä samalla ja palasi jonon hännille. Voi olla aika ahasta jos tiellä on kaks autoa ja mopo rinnakkain