28.3.2011 21:11
30 ulospäin, ja 15 astetta sisällepäin MIKÄLI kilpi on yli 1.5m korkeudessa, muuten pitää olla pystysuorassa tai 30 ulospäin.
28.3.2011 22:51
Mites on saako jarruvalo näkyä kilvessä siis sillee et kilvessä näkyy punasta valoa, kun kaveri sano ettei poliisit vältsimättä tykkää.
28.3.2011 23:06
Läbä kirjoitti:Mites on saako jarruvalo näkyä kilvessä siis sillee et kilvessä näkyy punasta valoa, kun kaveri sano ettei poliisit vältsimättä tykkää.
No, eikai poliisit siitä mitään sano koska en minä ainakaan ole nähnyt mopoa missä punainen valo ei valaisisi kilpeä. Ja eihän laki missään sano, että kilpeä ei saa valaista punaisella valolla?
29.3.2011 7:20
Mutta joku laki sanoo, että kilven taustavärin on oltava valkoinen, eikös toi punainen heijastu sitten ns. "Punaisena taustavärinä" kilvestä? Mene ja kokeile! 
29.3.2011 7:49
Anonyme kirjoitti:Mutta joku laki sanoo, että kilven taustavärin on oltava valkoinen, eikös toi punainen heijastu sitten ns. "Punaisena taustavärinä" kilvestä? Mene ja kokeile!
Eihän mopossa kilvenvalo ole edes pakollinen?
29.3.2011 8:14
Hain tällä sitä, että kilven taustan, siis pohjan, mille ne mustat numerot lätkätään niin sen pitää olla valkoinen, tuo punanen valo saattaa heijastua siihen valkoiseen pohjaan ja alkaa näyttämään punaiselta, milloin poliisit saattaisivat siitä sakottaa. Joko nyt tuli vähä selvemmin selitettyä? 
29.3.2011 17:50
Ootko ikinä kattonu mopon kilpeä pimeellä? Kyllä se punanen väkisinki pikkusen valasee kilpeä, näkyy kilpi silti ihan hyvin.
29.3.2011 18:11
Noh samapa tuo, kuten sanoin tässä jo pari viestiä ylöspäi, nii kokeilemalla. 
Tuskin ne poliisit nyt alkaa jostai takavalosta, joka kilpee vähä heijastaa nii sakottaan? Hyvällä käyttäytymisellä ym usein vältetään nuoki sakot. Suullisella huomautuksella luultavimmi pääsee, jos ei nyt iha kiroa sitä poliisia alimpaa helvettii..
Tuskin ne poliisit nyt alkaa jostai takavalosta, joka kilpee vähä heijastaa nii sakottaan? Hyvällä käyttäytymisellä ym usein vältetään nuoki sakot. Suullisella huomautuksella luultavimmi pääsee, jos ei nyt iha kiroa sitä poliisia alimpaa helvettii..
29.3.2011 18:16
Voisin sanoo et 90% mopoista takavalo valasee pimeellä kilpee ja ei ne tollasesta mitään sano.
29.3.2011 21:58
Kyllä se on mielestäni niin, että jos kilventeline on E-hyväksytty tai jotain vastaavaa, niin siihen ei ole poliisilla sanottavaa kuin kilvenkulman osalta. Erillisen takavalonhan toki voi kukin kytkeä kiinni miten tahansa, voihan ne siitä valittaa mutten usko että noin pieniin asioihin puuttuisivat.
Erillisen takavalonhan toki voi kukin kytkeä kiinni miten tahansa, voihan ne siitä valittaa mutten usko että noin pieniin asioihin puuttuisivat.
3.4.2011 11:15
Tuli vaan mieleen (en siis aio todellakaan näin tehdä), mut olisko laillista ajaa ilman putkea?
Ja väljistääkö se pyttyä niinku joku sanoo?
Ja väljistääkö se pyttyä niinku joku sanoo?
3.4.2011 11:37
Reetuhai2 kirjoitti:Tuli vaan mieleen (en siis aio todellakaan näin tehdä), mut olisko laillista ajaa ilman putkea?
Ja väljistääkö se pyttyä niinku joku sanoo?
No laitontahan se on, koska ilman pakoputkea ei taida oikein melutaso pysyä siinä mikä nyt onkaa oliko se alle 80 dB.
3.4.2011 13:47
No mut olisko se muutenkaa laillista? Ei siinä kyllä mitää järkee olis.
3.4.2011 14:06
On se kai laillista, jos keksit miten saat pidettyä metelin alle 80 dB ilman minkäännäköistä putkistoa saati äänenvaimenninta 
...
...
3.4.2011 15:26
Onko kilpi laittomasti? Sivusta katsottuna on sentin verran taka-akselista eteenpäin.
ps. ostakaa DT pois!
ps. ostakaa DT pois!