Poliisit

Jos se on valvontakatsastus, se on ilmanen.

Ei muuten ole, sillä se on ilmainen vain jos tien päälle ei ole ajoneuvon kuntoa voitu todeta että onko se kunnossa vai ei, ja mopon tapauksessa uskon että tien päällä on voitu todeta sen olevan viritetty, valo rikki tai vaika heijastin puuttuu ja tällöin katsastus maksaa. Tämä lukee myös laissa jos haluat sen sieltä katsoa, kysyin myös trafilta asiaa ja näin hekin sanoivat sen olevan.

Nonii ja minä taas olen se, joka ei tiedä mistään mitään ja tulen tänne virheellistä tietoa kirjoittelemaan. Kippis -villee-

Itekki just tossa mietiskelin että olikoha multa sitte ryöstetty 50e

Ei muuten ole, sillä se on ilmainen vain jos tien päälle ei ole ajoneuvon kuntoa voitu todeta että onko se kunnossa vai ei, ja mopon tapauksessa uskon että tien päällä on voitu todeta sen olevan viritetty, valo rikki tai vaika heijastin puuttuu ja tällöin katsastus maksaa.

Silloin se ei ole enää valvontakatsastus, vaan uudelleenrekisteröinti, uudelleen käyttöönotto tai vastaava joka maksaa. Ite olen ymmärtänyt että jos lapussa lukee valvontakatsastus, on katsastus aina ilmanen, jos siinä lukee jotain muuta, katsastus maksaa.

Kannattaa tulla kirjottaan jos ei tiedä ??????

Sinulla ilmeisesti on kova laintuntemus ja viimesimmät tiedot sekä toimintaohjeet asian tiimoilta?

Papereissakin lukee että valvontakatsastettu, mutta silti perivät siitä joku 70e. Ja kilvet kun vei, siinä tuli joku "valvontailmoitus" ajoneuvosta tjsp.. Jossa kyllä kerrottiin että täytyy VALVONTAkatsastaa mopo. Eipä ollut ilmaista.

Joo, no tiivistetään siihen että kun moposta poliisi ottaa kilvet niin maksua tulee sen 50€ lähistöltä, oli katsastus nyt valvonta- tai ei.

Ja mielenkiinnosta, saako poliisi ottaa kilvet pois moposta vain epäilyksestä jos ei jaksa/uskalla (tossumopot) testata kuten kevareissa? Mutuilisin että saa, mutten viittinyt kuitenkaa mutufaktaa tänne kirjoittaa.

Papereissakin lukee että valvontakatsastettu, mutta silti perivät siitä joku 70e. Ja kilvet kun vei, siinä tuli joku "valvontailmoitus" ajoneuvosta tjsp.. Jossa kyllä kerrottiin että täytyy VALVONTAkatsastaa mopo. Eipä ollut ilma

No kinuitko rahoja jostain takasin, tai vaivauduitko edes kysymään mistään? Kai se katsastuskonttori nyt jostain rahansa tahtoo, niille on ihan sama ottaako ne rahat sulta vai joltain valtion laitokselta. Pääasia että niillä on rahat kourassa kun ne alkaa katsastamaan

Itekkin pähkään tätä ihan mutu ja muisto tuntumalta, mitään pykällää en tiiä, enkä jaksa alkaa hakemaan. Tosta oli joku pykälä pari sivua sitten.

Luetaanpa hieman rakasta lakia.

84 § (2.3.2007/233)
Ajokieltoon määrääminen

Jos teknisessä tienvarsitarkastuksessa tai muutoin todetaan, ettei ajoneuvo rakenteeltaan, varusteiltaan tai kunnoltaan täytä säädettyjä tai määrättyjä vaatimuksia, jos ajoneuvo on käyttökiellossa taikka jos ajoneuvoa on käytetty rekisteröintiä tai rekisteröimättömän ajoneuvon väliaikaista tai tilapäistä käyttöä liikenteessä koskevien säännösten tai määräysten vastaisesti, poliisimies, tullimies tai rajavartiomies voi estää ajoneuvon käyttämisen liikenteessä tai muualla ja määrätä ajoneuvon ajokieltoon ottamalla pois rekisterikilvet, siirtomerkit, rekisteröinnistä annetun todistuksen, koenumerotodistuksen, siirtoluvan taikka käyttämällä muunlaisia tarvittavia keinoja. Poliisimies, tullimies tai rajavartiomies voi kuitenkin antaa kirjallisen luvan kuljettaa ajoneuvo määräpaikkaan, korjattavaksi tai katsastettavaksi. Jos ajoneuvossa oleva puutteellisuus ei aiheuta välitöntä vaaraa liikenneturvallisuudelle tai merkittävää haittaa ympäristölle, poliisimies, tullimies tai rajavartiomies voi ajoneuvon käyttöä estämättä määrätä ajan, jonka kuluessa puutteellisuus on korjattava.

Liikenteen turvallisuusvirasto voi määrätä ajoneuvon ajokieltoon, jos ajoneuvon rakennetta on muutettu 7 §:n 2 momentissa tarkoitettujen säännösten vastaisesti. (23.4.2010/276)

Valtioneuvoston asetuksella säädetään 1 momentissa tarkoitettujen pois otettujen asiakirjojen ja kilpien käsittelystä ja palauttamisesta.

85 §
Valvontakatsastukseen määrääminen

Jos poliisimies, tullimies tai rajavartiomies katsoo, että ajoneuvon kunnossa ja erityisesti jarruissa havaitut puutteet voivat aiheuttaa sellaisen turvallisuusriskin, että ajoneuvon tiellä suoritettavaa tarkastusta perusteellisempi tarkastus on aiheellinen suorittaa, hän voi määrätä ajoneuvon katsastettavaksi (valvontakatsastus). Liikenteen turvallisuusvirasto korvaa tällaisen valvontakatsastuksen kohtuulliset kustannukset katsastustoimipaikalle. Poliisimies, tullimies tai rajavartiomies voi määrätä ajoneuvon valvontakatsastukseen myös, jos aikaisemmin annettua ajoneuvon korjauskehotusta ei ole noudatettu. Jos ajoneuvoa ei ole poliisimiehen, tullimiehen tai rajavartiomiehen määräämässä ajassa esitetty valvontakatsastukseen, ajoneuvoa ei saa käyttää liikenteessä, ennen kuin se on hyväksytty valvontakatsastuksessa. Valvontakatsastukseen sovelletaan, mitä 53, 54 ja 56–58 §:ssä säädetään. Jos poliisimies, tullimies tai rajavartiomies katsoo yksityiskohtaisemman tarkastuksen tarpeelliseksi ajoneuvon saamien vaurioiden tai muun erityisen syyn vuoksi, hän voi määrätä valvontakatsastuksen laajennettavaksi rekisteröintikatsastusta vastaavaksi. Myös Ahvenanmaan maakunnassa tai ulkomailla rekisteröity tai käyttöön otettu ajoneuvo voidaan määrätä valvontakatsastukseen. (23.4.2010/276)

Valtioneuvoston asetuksella säädetään siitä, millä ehdoin 1 momentin mukaisesti käyttökiellossa olevan ajoneuvon saa kuljettaa valvontakatsastukseen, ja toimenpiteistä, jos ajoneuvoa ei voida valvontakatsastuksessa luotettavasti yksilöidä, sekä muista valvontakatsastukseen liittyvistä seikoista.

Lähde: http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2002/20021090

18 §
Valvontakatsastus

1. Sen lisäksi, mitä valvontakatsastuksesta säädetään ajoneuvolain 75 ja 85 §:ssä, valvontakatsastukseen sovelletaan, mitä tämän asetuksen 6–15 §:ssä säädetään. Valvontakatsastukseen ei kuitenkaan sovelleta 10 §:ssä mainittua ajoneuvolain 52 ja 55 §:ää. Poliisi-, tulli- tai rajavartiomies voi määrätä valvontakatsastuksen tarkastuskohteet. Valvontakatsastukseen määräämisestä tehdään merkintä rekisteröintitodistukseen. Valvontakatsastuksesta katsastustoimipaikan on talletettava ajoneuvoliikennerekisteriin ajoneuvon ajokieltoon liittyvät tiedot. (6.5.2004/341)

2. Ajoneuvo on hylättävä valvontakatsastuksessa, jos ajoneuvoa ei voida luotettavasti yksilöidä.

3. Valvontakatsastus ei korvaa määräaikaiskatsastusta. Jos valvontakatsastukseen määrätylle ajoneuvolle voidaan 3 tai 4 §:n mukaan suorittaa määräaikaiskatsastus, ajoneuvon hyväksyminen määräaikaiskatsastuksessa korvaa valvontakatsastuksen.

19 § (8.12.2011/1217)
Tekninen tienvarsitarkastus

1. Ajoneuvon tekninen tienvarsitarkastus voi sisältää yhden tai useamman seuraavista:

a) pysähtyneenä olevan ajoneuvon kunnon silmämääräinen tarkastus;

b) ajoneuvon teknisen kunnon, katsastusten suorittamisen ja muiden säännösten mukaisuuden osoittavien asiakirjojen tarkastus;

c) ajoneuvon teknisen kunnon tarkastus.

2. Edellä 1 momentin c kohdassa tarkoitettuun tarkastukseen sovelletaan, mitä Euroopan yhteisössä liikennöivien hyötyajoneuvojen teknisistä tienvarsitarkastuksista annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2000/30/EY, sellaisena kuin se on muutettuna komission direktiivillä 2010/47/EU, 4 artiklassa sekä liitteissä I ja II säädetään. Teknisen tienvarsitarkastuksen suorittajan on otettava huomioon kuljettajan mahdollisesti esittämä viimeisin määräaikaiskatsastusta koskeva todistus ja äskettäin laadittu teknistä tienvarsitarkastusta koskeva raportti. Teknisen tienvarsitarkastuksen suorittaja voi lisäksi ottaa huomioon kuljettajan esittämän muunkin ajoneuvon kuntoa osoittavan todistuksen. Jos todistus tai raportti osoittaa, että jokin tarkastuskohde on tarkastettu kolmen edellisen kuukauden aikana, kyseistä kohdetta ei tarkasteta uudelleen ilman perusteltua syytä.

3. Jos poliisi-, tulli- tai rajavartiomies on ajoneuvolain 84 §:n 1 momentissa tarkoitetulla tavalla määrännyt ajan, jonka kuluessa ajoneuvossa todettu puutteellisuus on korjattava, puutteellisuudesta ja sen korjausajasta on tehtävä merkintä rekisteröintitodistukseen.

Lähde: http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2002/20021245

Pari asiaa, mitä tuosta nyt tulee esille:

• Valvontakatsastukseen määrätystä moposta ei oteta kilpiä pois
• Ajokieltoon määrätystä moposta otetaan kilvet pois
• Valvontakatsastukseen määrätty ajoneuvo tulee katsastaa tiettyyn ajakohtaan mennessä

Summa summarum. Jos kilvet lähtee, niin silloin kyseessä ei ole enään valvontakatsastus, kun hajalaa kilvet takaisin, joten katsastuksen joutuu itse maksamaan. Näin sanoo laki.

voivoi tuli otettua verot poliisi vaan ajeli 80@40 ja ohitteli autoja

Missä testasivat?

ylistarossa keskellä kylää

Täällä testasivat Seinäjoella melkein keskellä kylää http://www.youtube.com/watch?v=XfU2noxs ... ature=plcp

paljonkohan ny rapsahtaa suorituskieltoa kun mopo meni vähä liikaa huomenna vissiin tulee soitto poliisiasemalta että sittehän se vissii selviää,ja pystyyköhän tota suorituskieltoa anoa lyhyemmäksi?

Eiköhän ne napauta 12kk. Ja en tosta anomisesta tiedä, mutta enpä usko että saat.

voi helevata kuinkas on että saanko mennä kevari tunneille kun on suorituskielto päällä ?