20.3.2011 17:40
BigPaaryna kirjoitti:Parkkikiekko ei ole pakollinen, maksullisissa paikoissa pitää maksaa normaali maksu.
Sumuvalo ei ole laillinen etuvalona.
"moottorityökonetta tai traktoria, jonka suurin rakenteellinen nopeus on enintään 15 km/h edellyttäen, ettei sitä ole rekisteröitävä."
Eli jos kulkee yli 15km/h, niin on vakuutettava
Lähteenä http://www.liikennevakuutuskeskus.fi/
btw: jos kulkee alle 15 ni saa ajaa kännissä
,lehessä oli kerran juttu ku joku oli ajanu "sähkörollaattoria" kännissä ni sai sakot mut sakot peruutettiin ku valitti 
20.3.2011 18:48
Ei ainakaan vaaraa aiheuttaen:
9 § (30.4.1999/545)
Liikennejuopumus moottorittomalla ajoneuvolla
Joka tienkäyttäjänä kuljettaa moottoritonta ajoneuvoa alkoholin tai muun huumaavan aineen vaikutuksen alaisena ja siten aiheuttaa vaaraa toisen turvallisuudelle, on tuomittava liikennejuopumuksesta moottorittomalla ajoneuvolla sakkoon tai vankeuteen enintään kolmeksi kuukaudeksi.
Eikä muuten pelkästään tolla perusteella, voi autonkin viritellä kulkemaan alle 15.
9 § (30.4.1999/545)
Liikennejuopumus moottorittomalla ajoneuvolla
Joka tienkäyttäjänä kuljettaa moottoritonta ajoneuvoa alkoholin tai muun huumaavan aineen vaikutuksen alaisena ja siten aiheuttaa vaaraa toisen turvallisuudelle, on tuomittava liikennejuopumuksesta moottorittomalla ajoneuvolla sakkoon tai vankeuteen enintään kolmeksi kuukaudeksi.
Eikä muuten pelkästään tolla perusteella, voi autonkin viritellä kulkemaan alle 15.
20.3.2011 19:10
taitaa kyllä saada jo sakot liikenteenvaarantamisesta jos auton virittelee kulkemaan 15km/h 
20.3.2011 19:46
21km/h vinguttamalla mittariin meni vanha mopo kun piti uudelleenkatsastaa 
20.3.2011 20:55
HeGee` kirjoitti:taitaa kyllä saada jo sakot liikenteenvaarantamisesta jos auton virittelee kulkemaan 15km/h
Mihis tämä väite perustuu? Miniminopeutta ei ole määritelty missään että miten paljon ajoneuvojen pitäisi kulkea, mutta maksiminopeus teillä on eri asia.
20.3.2011 21:00
Kyllä saattaa poliisisedältä lappua tulla kouraa, jos autolla alle 15 km/h körööttelet kylällä..
20.3.2011 21:50
No ei kyllä tule jos ei ole vaaraksi muille, ajaa tien reunassa. 
20.3.2011 22:13
No en tiedä.. Mahtais joku, esimerkiksi vaikka liikenneympyrässä soittaa poliisit, jos edelläoleva auto kulkee just ja just sen 15 km/h, ja liikenneympyrässähän ei saa ohittaa, eikö? 
Alkaa mennä jo vähä OT:ksi, että eiköhä lopeteltais? Voin myöntyä tuohon mielipiteeseen, että kaippa se on laillista, tosin niin tyhmää tyyppiä ei ole, joka sen virittelis kulkemaa alle 15 km/h, eli eiköhän asia ole pihvi?
E alempaan: Mutta eikös autoille tarkoitetut foorumit ole ihan erikseen? Tämä on katsos kaksipyöräisten, mopojen puoli, ei autojen.
Viimeksi muokannut AGK päivämäärä 21.3.2011 7:59, muokattu yhteensä 1 kerran
20.3.2011 23:01
no periaatteessa offtopiccia mutta täällähän keskustellaan onko laillista ajaa autolla 15km/h.
Se kuka uskaltaa minulle väittää että ei ole laillista ajaa alinopeutta liikennettä vaarantamatta saa kyllä linkittää finlexiin tai muualle luotettavaan lakipalveluun jossa selviää tämä asia. Ei muuten varmasti ole laitonta.
Se kuka uskaltaa minulle väittää että ei ole laillista ajaa alinopeutta liikennettä vaarantamatta saa kyllä linkittää finlexiin tai muualle luotettavaan lakipalveluun jossa selviää tämä asia. Ei muuten varmasti ole laitonta.
21.3.2011 8:04
Eiköhän siitä aika varmasti sakot saa jos 15km/h max ajat koko ajan. Autolla kun et kummemmin tien reunassakaan voi ajaa ilman että olet yli puoliksi vielä tiellä sotkemassa.
21.3.2011 17:32
Tieliikennelaki
24 §
Liikennettä estävän tai haittaavan ajon kielto
Liikennettä ei saa estää tai haitata ajamalla aiheettoman hitaasti tai tarpeettomasti äkkiä jarruttamalla.
Simple, asiasta lienee turha keskustella muutenkaan mp-foorumilla, ja keskustelu sinällään on jo järjetön. Kuka näin tekee? Ei kukaan.
24 §
Liikennettä estävän tai haittaavan ajon kielto
Liikennettä ei saa estää tai haitata ajamalla aiheettoman hitaasti tai tarpeettomasti äkkiä jarruttamalla.
Simple, asiasta lienee turha keskustella muutenkaan mp-foorumilla, ja keskustelu sinällään on jo järjetön. Kuka näin tekee? Ei kukaan.
21.3.2011 20:08
Olisiko tämmöinen laillinen/valittaako poliisit http://www.gearparts24.de/ruecklicht-str8:a4253.html ?
21.3.2011 20:34
brembo928 kirjoitti:Olisiko tämmöinen laillinen/valittaako poliisit http://www.gearparts24.de/ruecklicht-str8:a4253.html ?
Eiköhän se ole laillinen. Eikä poliisi siitä kyllä luulisi valittavan, mikäli toimii kunnolla ja valon näkee hyvin takaapäin.
21.3.2011 21:05
Mutta mutta... Eikös tähänkin ole joku laki joka määrittelee vilkkujen minimietäisyyden toisistaan? Ettei saa sitä kuvaa, että vilkuttaa vasemmalle vaikka oikeasti vilkuttaakin oikealle. Korjatkaa jos olen vääärässä.
21.3.2011 21:09
Laiton, vilkut liian lähellä toisiaan. Jos nyt kuvasta sain selkoa, että kyseessä takavalo+vilkukombo. 24cm minimi takana.