Mopoihin ja moposkoottereihin liittyvät jutut joille ei ole omaa aluetta. Myös mopoväen ajovarusteet.

Re: Onko laillista

2.10.2012 19:17

No kysytääs sitten itekkin.
Elikkä sellasta olen kuullut että mopossa saisi takalipan alla olla ajon aikana päällä PUNAISTALed nauhaa.
Helsingin liikkuvan poliisin mp:ltä kysyttiin asiaa kun pysäyttivät ja muutaman mutinan jälkeen sanoi,että eiköhän se ole ihan ok...mutta ei tainnut itsekkään olla varma.Sinisen ja valkoisen valon kielsi välittömästi.

Onko kokemuksia?

Re: Onko laillista

2.10.2012 19:26

Kyllähän tuo ihan järkeen käyvältä tuntuis, koska silloin mopoilijan takavalokin näkyisi paremmin. En sitte tiiä , mitä muut poliisit sannois tuosta.

RE: Onko laillista

2.10.2012 19:31

No siis periaatteessa mitään ylimääräisiä valoja ei saa ajossa olla päällä. Jarru ja takavalo kuitenkin on pakollinen. Sen ledinauhankin saa kikkailtua toimimaan takavalona, jos ei ihan käsi oo..

Re: Onko laillista

2.10.2012 19:59

Jos sen takavalon tekee lednauhasta, eikös sen pitäisi olla e-hyväksytty?

Re: Onko laillista

2.10.2012 20:31

Joo, mutta onhan tuo parempi entä ei takavaloa ollenkaan, eli voi sanoo vaikka että väliaikane patentti vaan ;)

Re: Onko laillista

3.10.2012 3:15

http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:L:2009:222:0001:01:FI:HTML

Tässä vielä linkki Eurlexiin mistä jokainen voi lueskella/tulostaa tuon vilkkuasian. Selaatte hieman alaspäin niin Liite 2 sisältää kaksipyöräisiä mopoja koskevat vaatimukset.

Re: Onko laillista

26.10.2012 20:43

Mitenkäs kuulin huhua ettei nastat oo pakolliset nykyään enää mopossa?
Onkos tuo totta että saapi vapaasti smotoillla liukastella koko talven?:D

Re: Onko laillista

26.10.2012 20:53

Tietääkseni nastat ei ole ikinä mopossa ollukkaan pakolliset, eikä ne kyllä ole nykyäänkään. Mutta smotoilla ei saa ajaa. Vähimmäisvaatimus renkailla on "karkeakuvioinen talvikäyttöön soveltuva". Eli ei smotoja, mutta enskat pitäs olla lailliset. Se on vaan mielenkiintosta, miten kukin poliisi luokittelis noi karkeakuvioiset talvikäyttöön soveltuvat kumit, onko ne perus enskat vai ei.

Re: Onko laillista

26.10.2012 21:35

^Näin. Karkeakuvioiset tai mud & snow merkintä. Eli jos omistat smotot jossa lukee M&S ni anna mennä vaan :D

Re: Onko laillista

26.10.2012 21:44

Itse asiassa M+S merkintä ei ilmeisestikkään tee renkaista laillisia talvella. Mun mielestä se on lumihiutalemerkki mikä tekee niistä lailliset talvella.

Re: Onko laillista

26.10.2012 23:01

Mutta! Jos M+S meinaa että Mud + Snow nii veikkaan että ne ois sitte lumella lailliset ku tossa lumi mainitaan!

Re: Onko laillista

26.10.2012 23:03

Mutta mutta, löytyy renkaita, missä on M+S merkintä, eikä ne ole talvella laillisia. (Autoon kylläkin, joitain maastorenkaita) mutta en usko että M+S olis sillon virallinen merkintä mopossakaan?

Re: Onko laillista

27.10.2012 0:14

Ahaa! :) No en mää näistä mittää tiiä nii ehkä parempi olla hiljaa :lol:

Re: Onko laillista

27.10.2012 15:13

Kyllä se on näin ollu mopossa, että jos m+s löytyy ni on lailliset ajaa talvellakin.

Edit: Koitan vielä ettiä lähteen tälle.

Re: Onko laillista

27.10.2012 16:24

Eipä muuten ole. Laista ei löydy mitään merkinnöistä, ainoa vaatimus mitä mopon talvirenkaille on, on juurikin tämä vanha tuttu "karkeakuvioinen, talvikäyttöön soveltuva rengas" joka on taas poliisimiehestä kiinni että mikä kelpaa. M+S merkinnällä ei suomessa ole kaksipyöräisten osalta ainakaan mitään lainvoimaa.