Onko laillista

Lueppa nuo finlexin ohjeet:
http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2009/20091078

Kaikenlaiset Rakenteelliset muutokset kieltävä säädös ei ole enää voimassa vaan nykyään on nuo ylläolevat ohjeet.
Sakot kai siitä tulee, koska se lamppus ei ole hyväksyttyä mallia..

Kuinka paljon takahaarukkaa saa laillisesti pidentää? Ja pitääkö jatkojen olla irroitettavissa?

Kevytmetallista tehtyä runkoa saa työstää sen kantavien
rakenteiden lujuuteen vaikuttavalta osalta vain
ajoneuvon valmistajan ohjeiden mukaisesti.

Lähde: finlex ylemmässä viestissänikin linkitettynä
Tuon mukaan ymmärtäisin että ei pidennys ole laillista?

Eikös kevytmetallilla meinata alumiinia? Eli perus raudasta ja muista tehtyjä sais muokata ja alumiinia ei?

Niin joo, kevytmetalli, sori yöllä ei ajatus kule.

Runkomuutoksissa on käytettävä tarkoitukseen
soveltuvia ominaisuuksiltaan alkuperäisen kaltaisia
materiaaleja tai kyseiseen ajoneuvoon soveltuvia
ruuviliitoksella kiinnitettäviä valmisosia. Hitsattaessa on
käytettävä rungon perusaineelle soveltuvia
hitsauslisäaineita ja hitsaustapaa. Runkorakenteen sekä
kiinnikkeiden ja korvakkeiden liitosten on oltava
rakenteeltaan lujia ja huomioitava kasvaneet rasitukset.

Eikös tuo periaatteessa salli miten vaan kun käytät "alkuperäisen kaltasia materiaaleja"

Takahaarukka ei ole rungon osa, eli saa hitsata, mutta hitsisaumat pitää käydä näyttämässä konttorilla ennen maalausta / viimeistelemistä.

Eikös tuon mukaan Kieslerin subframe olisi laillinen?

...tai kyseiseen ajoneuvoon soveltuvia
ruuviliitoksella kiinnitettäviä valmisosia.

Miks ei olis, onhan noita mahollista nykyään muokata vaikka miten.

kysyn nytten ihan mielenkiinnosta että saako lain mukaan ottaa kurin pois jos vaihtaa välit niin että kulkee sen 45?

Ei saa koska mopon pakoputkistoa ei saa muuttaa ja välejä ei saa vaihtaa ilman muutoskatsastusta.

Tämä on teoriaa ja käytännössä se on tilanne- ja poliisikohtaista. Siis on poliisi kohtaista alkaako poliisi sakottamaan jos mopo ei kulje yli 45

Mutta jos sen muutoskatsastaa sitten, niin onhan se laillista. Sitä en sano ettäkö siinä olis minkäännäköstä järkee, kun kone huutaa kuolemaa ja vauhtia 45.

Eikös välejä saanu muuttaa niin että huippunopeus ei kasva?

Eikös välejä saanu muuttaa niin että huippunopeus ei kasva?

Ei. Rakenteellinen muutos.

Ei. Rakenteellinen muutos.

Etsitkö pykälän jossa tämä jyrkästi kielletään? Rakenteelliset muutokset eivät ole nykyisin laittomia mikäli ajoneuvo vain täyttää vaatimuksensa muutosten jälkeen, ainakin pääsääntöisesti.

Tässä.

3. EY-tyyppihyväksytyn 1 ja 2 momentissa tarkoitetun ajoneuvon moottorin, pakoputkiston ja äänenvaimentimen sekä niiden osien vaihtaminen tai voimasiirron muuttaminen on sallittu ainoastaan kyseiseen ajoneuvoon tarkoitetuilla tunnusnumeroin tai merkinnöin varustetuilla varaosilla ja menetelmillä. Osan vaihtojen tulee lisäksi täyttää L-luokan rakenneasetuksen liitteen 2 kohdassa 19 säädetyt virityksen estävät merkintävaatimukset seuraavasti:

a) ajoneuvossa olevaa viritykseneston valvontakilpeä tai -tarraa, jossa on merkittyinä ajoneuvoon asennettavaksi hyväksytyt varaosan tunnusnumerot, ei saa poistaa ajoneuvosta;

b) varaosan mukana toimitettu erillinen, valvontatiedot sisältävä tarra tulee osan vaihdon jälkeen kiinnittää ajoneuvoon valvontakilven tai -tarran viereen, jos käytettävän varaosan tunnusnumerosta ei ole valmiiksi tietoa ajoneuvon viritykseneston valvontakilvessä tai -tarrassa;

c) jos valvontatiedot sisältävää tarraa ei ole varaosan mukana toimitettu, vastaavat tiedot käytettyjen osien tunnusnumeroista tulee todeta muutoskatsastuksessa.