Mopoihin ja moposkoottereihin liittyvät jutut joille ei ole omaa aluetta. Myös mopoväen ajovarusteet.
6.8.2012 18:57
Beta RR50 Motard Track -11 = mopo?
6.8.2012 19:31
En oo sanonut usein, mutta kyllä se maahan menee, jos et usko niin jälkiä kyllä löytyy jalkatapeista. Ja joo, kaatumallakin niitä saa, mutta on ne maihinkin kantattu, lähinnä liikennevaloissa ja liikenne ympyröissä, ei tolla mopolla tarpeeks nopeutta saa oikeen muuten. Mutta maahan ne on saatu, sateellakin.
6.8.2012 21:17
On kyllä hyvät renkaat kerran sateellakin saa tappia maahan..
Meikäläisen mitroci takakumi lähtee alta heti sateella
6.8.2012 22:29
Ainaki on tota michelinin pilot sportya kehuttu
Kuluuko hitaammin kun kiinan renkaat?
6.8.2012 22:34
Kiina renkaathan usein kestää ihan pirun pitkään, kun on niin kovaa seosta. Kumi mikä pitää hyvin sateella ei yleensä ole mikään kovin kestävä, mutta en oo huomannu about 3tkm kauheeta kulumista.
6.8.2012 22:51
Kiitos vastauksesta Gogge
6.8.2012 22:55
Paljonkohan noissa on kuviota uutena?
6.8.2012 22:58
Kyllähän siinä on ihan kiitettävästi.
E: Itselläni pyöri muinoin alla edessä ja takana Pilot Sportyt ja märkäpitoa tuntui löytyvän loputtomiin. Melko rohkeasti sai kanttailla, mutta ei muistaakseni kertaakaan lähtenyt edes vetelemään. Noh seuraavaksi päätin kokeilla vähän halvempaa Sawan valmistamaa Maxima-rengasta taakse. Kuivalla tiellä toimii ihan ok, kuitenkin pikku levottomuutta oli jyrkemmissä mutkissa. Mutta märällä asfatilla meno oli jo sitten melko lipoisaa ja perä lähti herkästi veteleen ja joskus ihan luisuun asti. Hintaeroa tällä ja Michelinillä oli 15€, joten päätin, etten enään koskaan pihtaile turhaa renkaiden kanssa. Jos mopovauhdeissa löytyy renkaista jo eroja, niin mites sitten suuremmissa nopeuksissa. Se, että pyörä menee nurin muutaman kympin takia, ketuttaa ihan varmasti.
6.8.2012 23:01
Sitä mä oon miettiny miksi ei tuo rengas kulu melkein yhtään. Kyseessä on siis kohta 12k ajettu rengas, eikä vieläkään ole pahasti kulunut. Onkos tuo vaan kiinalaisten mopojen/renkaisen ominaisuuksia?
6.8.2012 23:11
Onha tota kuviota paljon
6.8.2012 23:56
Zoneri kirjoitti:Sitä mä oon miettiny miksi ei tuo rengas kulu melkein yhtään. Kyseessä on siis kohta 12k ajettu rengas, eikä vieläkään ole pahasti kulunut. Onkos tuo vaan kiinalaisten mopojen/renkaisen ominaisuuksia?
Juu "kiinankoppurakumien" loistokkuutta. Ja on siinä joo lähemmäs sentti varmaan syvyyttä, voin mitata vajaa 2tkm (ajattelin väärin sen 3tkm) ajetusta takasesta syvyyden.. ei burnailu.
7.8.2012 10:42
Joo ei oo Deestonekaan paljoo kulunu tässä n. 8000km aikana. Ois kyllä itekki pitäny ostaa joku laadukkaampi rengas, märällä ajo on melkein samaa kuin jäällä ajo
Kaiken lisäks Deestonen muoto on niin pyöree, et se näyttää joltain 110 leveeltä.
Eturengasta ei oo vielä koskaan vaihettu, siellä pyörii yli 20tkm ajettu Sport Demoni.
7.8.2012 16:17
Mites ku miulla mopossa eturengas pyörii nuolen mukaan väärään suuntaa vaikka kuvio on samoin kuin taka renkaassa joka nuolen mukaa pyörii oikein päin
Vai pitääkö etu ja takarenkaan kuvion olla eri suuntiin
Viimeksi muokannut XPSsm päivämäärä 7.8.2012 18:36, muokattu yhteensä 1 kerran
7.8.2012 17:35
Periaatteessä kuvioiden pitää olla eri suuntiin, sillä eturenkas jarruttaa aina hieman, mutta takarenkaassa on lähes tulkoon aina veto.
7.8.2012 18:38
Mitäs järkee siinä on että rengas kerää sen veden lätäköstä alleen
.. Miun järki ei riitä ymmärtämään
..