Tehoputken suunnittelu ja tekeminen itse

Jos katsot galleriasta minun putkien kuvia, niin voitko yksikäsitteisesti sanoa mihin alkukäyrä loppuu ja mistä diffuuseri alkaa?!

??
Enhän minä nyt tuohon ota/ottanut kantaa viesteissäni. Yritin vain selittää muille ja myös itselleni näitä käsitteitä ja kuten sanoin.

enkä ole välttämättä oikeassa

Olen vain lähiaikoina tutkinut ja miettinyt 2t pakoputken toimintaa, paineaaltojen etenemistä putkessa ja niiden heijastuksia ja olen jopa keksinyt ajattelemisen arvoisia parannuksia 2t-pakoputkistoon. Noin tehojen kannalta. Niitä en kyllä ainakaan vielä paljasta. Voi olla etten ymmärrä käsitteiden päälle. mutta ilman niitäkin on mahdollista muodostaa päässään kuvitelma ja omat ajatuksensa asiasta. Niiden rakenteluun minullakin on jo nyt edellytykset.

Olen vain lähiaikoina tutkinut ja miettinyt 2t pakoputken toimintaa, paineaaltojen etenemistä putkessa ja niiden heijastuksia ja olen jopa keksinyt ajattelemisen arvoisia parannuksia 2t-pakoputkistoon. Noin tehojen kannalta.

Hyvähän niitä on miettiä, tervetuloa päänsärkyisten kerhoon! Ei oo nyt tarkoitus mitenkään mollata taikka aliarvioida mietteitäsi, mutta saattaa olla että siellä putkessa tapahtuu vielä niin monimutkaisia asioita joita et ole ajatuksissasi edes kosketellut. Esimerkiksi, kun ajattelet putken toimintaa yhdellä tietyllä kierrosluvulla, homma pysyy vielä kasassa, mutta ajatteleppa mitä tapahtuu 2000 rpm siitä alaspäin? Toiseksi voit vaivata itseäsi kaasuvirtauksen ja aaltotoiminnan erolla / yhteyksillä, heijastusten heijastuksilla, ja niiden heijastuksilla, ja niiden heijastuksilla, ja nii... ad infinum!

Sitten toisekseen, sun ajatuksissa tuntuu vielä tässä vaiheessa olevan jotain pientä epäselvyyttä, joten olen taipuvainen epäilemään että olisit keksinyt mitään kovin dramaattisia parannuksia putkeen. Ylipäänsä olen taipuvainen epäilemään ettei ole mahdollista keksiä dramaattisesti parempaa putken yleismuotoa kuin nuo nykyisin käytetyt ketunhännät.
Mutta jos näin on, olen hyvin kiinnostunut keskustelemaan aiheesta!

Olen vain lähiaikoina tutkinut ja miettinyt 2t pakoputken toimintaa, paineaaltojen etenemistä putkessa ja niiden heijastuksia ja olen jopa keksinyt ajattelemisen arvoisia parannuksia 2t-pakoputkistoon. Noin tehojen kannalta.

Hyvähän niitä on miettiä, tervetuloa päänsärkyisten kerhoon! Ei oo nyt tarkoitus mitenkään mollata taikka aliarvioida mietteitäsi, mutta saattaa olla että siellä putkessa tapahtuu vielä niin monimutkaisia asioita joita et ole ajatuksissasi edes kosketellut. Esimerkiksi, kun ajattelet putken toimintaa yhdellä tietyllä kierrosluvulla, homma pysyy vielä kasassa, mutta ajatteleppa mitä tapahtuu 2000 rpm siitä alaspäin? Toiseksi voit vaivata itseäsi kaasuvirtauksen ja aaltotoiminnan erolla / yhteyksillä, heijastusten heijastuksilla, ja niiden heijastuksilla, ja niiden heijastuksilla, ja nii... ad infinum!

Sitten toisekseen, sun ajatuksissa tuntuu vielä tässä vaiheessa olevan jotain pientä epäselvyyttä, joten olen taipuvainen epäilemään että olisit keksinyt mitään kovin dramaattisia parannuksia putkeen. Ylipäänsä olen taipuvainen epäilemään ettei ole mahdollista keksiä dramaattisesti parempaa putken yleismuotoa kuin nuo nykyisin käytetyt ketunhännät.
Mutta jos näin on, olen hyvin kiinnostunut keskustelemaan aiheesta!

Juu, kyllä tiedän nämä asiat, jotka ei mieltäni ole edes hiponut. Mutta ei tässä vaiheessa ajatellakkaan niitä. Niinhän se menee: "Mitä enemmän tiedän, sitä vähemmän tiedän tietäväni"
Olen vasta mopoiässä, joten on ymmärrettävää etten tietenkään yllä asiaa opiskelleiden tasolle. Tämähän on vasta harrastukseni alku ja asiassa riittää opittavaa niin kauan kun jaksan vain opiskella. Parannukset oikeastaan vaativat täysin uuden putken muodon, joita en vielä paljasta. Tutkin asiaa.

Ja vielä, Ad infinitum, oletan

Niinhän se menee: "Mitä enemmän tiedän, sitä vähemmän tiedän tietäväni"

No, ainakin sulla on oikee asenne. Koska noin se menee.

Parannukset oikeastaan vaativat täysin uuden putken muodon, joita en vielä paljasta. Tutkin asiaa.

Ok! Tarjoan pillimehut ja Wuoden Pyöreäpää -palkinto on itsestäänselvyys jos homma lähtee pelittämään! Myös testivaiheessa voit halutessasi vapaasti käyttää mun dynoa.

Ja vielä, Ad infinitum, oletan

Mihinpä latinan kielen osaamisemme joutuisikaan ilman Googlea!

Jeps, näillä mennään!

Haluisko joku kertoo miten väsää semmosen pillin, et putken äänet vähän rajoittuisi?

Haluisko joku kertoo miten väsää semmosen pillin, et putken äänet vähän rajoittuisi?

Liekkö tuo ollut juuri eilen kun asiasta kirjoitin:
viewtopic.php?f=15&t=54081&p=3622550#p3622550

onko kenelläkään kokemusta kyseisestä ohjelmasta

exhaust culator 2.0b

http://www.google.fi/imgres?imgurl=http ... s%3Disch:1

Nyt tuli ongelmaa tuon conelayoutin kanssa. Eli miten mahtaisi saada niin että se tulostaisi vaakasuoraan tuohon paperille. Nykyään se tahtoo tulostaa sen pystysuoraan, niin ettei se kartio mahdu yhdelle paperille, vaan tarvitaan kahta paperia, vaikkakin se mahtuisi paperille vaakasuoraan.

Katoin tuolta print setupista, niin sitä ei voi jostain syystä vaihtaa vaakasuoraksi.

Nyt tuli ongelmaa tuon conelayoutin kanssa. Eli miten mahtaisi saada niin että se tulostaisi vaakasuoraan tuohon paperille. Nykyään se tahtoo tulostaa sen pystysuoraan, niin ettei se kartio mahdu yhdelle paperille, vaan tarvitaan kahta paperia, vaikkakin se mahtuisi paperille vaakasuoraan.

Katoin tuolta print setupista, niin sitä ei voi jostain syystä vaihtaa vaakasuoraksi.

En vittuile, mutta kai teiltä löytyy yli 10 arkkia tulostuspaperia, sakset ja teippiä sieltä kotoa?

Löytyy, mutta olisi vaan mukavampi saada ne yhdelle arkille.

Nyt sain otettua blairexhaustista mitat putkelle, ja pitäisi tässä pian alkaa sitä väsäämään. Ajattelin tehdä alkukäyrän pelkästä suorasta putkesta(kivikautinen ja huono ratkasu), koska tämä eka putki saa toimia myös hitsausharjotuksena tuon migin kanssa, kun en taida olla koskaan semmosella hitsannut. Pelkällä puikolla olen joutunut tuskailemaan.

Tuota kartion kääntöä en oikein täysin tajunnut. Pitääkö jokaisesta kartiosta syötttää sinne erikseen mitat?

Sitten kun siitä saa sen että paljonko sitä putkea pitää kääntää, niin ilmeisesti conelayoutissa pitää niin monta astetta kääntää sitä putkea molemmista päistä, eikä vaan toisesta?

Jokaisen kartion mitat täytyy syöttää. Tai oikeastan näin:
Oletetaan, että olet tekemässä osaa 6.
CONE LAYOT --------------- BLAIRI
Diameter 1----------->D5
Angle 1--------------->D5 kohdalta oikealle mentäessä tulee himmeällä osan kulma niin siihen se
Diameter 2----------->D6
Angle 1---------------->D6 kohdalta oikealle mentäessä tulee hiemmällä osan kulma niin siihen se
Lenght---------------->L6

Näin se meni. Korjatkoon joku asinatuntija jos on huomautettavaa.

Mutta siis, jos tahtoisin kääntää sitä putkea vaikka 90 astetta? Kun pitäisi saada semmonen perus yläkauttanen putki tehtyä?

En ymmärtänyt tuota kääntötaulukkoa oikein, että miten sitä käytetään.

Oho kato luin vähä hätäsesti. Luulin, että pitääkö jokaisesta kartiosta syöttää mitat cone layottiin. No onpahan tuokin kerrottu jos joku etsii täältä topicista tuota tietoa.

No eikö sen kääntämisen nyt voi tehdä yksikertaisemmallakin tavalla?

Esimerkki: Haluat kääntää putkea esimerkiksi nyt sen 90 astetta. Valitaan taitosten määräksi nyt vaikka kuusi kappaletta. Jaetaan se 90 astetta kuudella palalla, jolloin saadaan asteet, jonka yhden palan pitää kääntyä, tässä tapauksessa 15 astetta. Yhteen palaan siis tulee 15 asteen kulma, ja koska palaan tehdään molempiin päihin viiste, jaetaan tuo 15 astetta kahdella, eli angle-kohtaan naputtelet tässä tapauksessa 7,5 astetta, ja alempaan angle-kohtaan -7,5 astetta.

E: Niin, sittenhän sun pitää laskea putken nousu palojen kesken, jolloin sä saat niistä kartioita etkä vaan suoria pätkiä
E2: Kuinka sisälle pakoputken loppupillin uskaltaa hitsata kiinni jos haluan tehdä sisäänvedetyn pillin? Jotenkin muistelisin että paisarin keskikohdilla olis hyvä, vaan pitääkö paikkaansa?

Uusin pakoputki tuloillaan: http://www.motot.net/galleria/showphoto ... /cat/53122