Pyöränne kulutus?

Suomen laajin moottoripyöräfoorumi

Kysymyksiä ja tietoa korjauksesta, virityksestä, kuristusten poistosta, huollosta yms.

Alueen säännöt

Tämä alue on tarkoitettu vain tekniikkaa käsitteleville aiheille, muut aiheet kuuluvat yleiskeskusteluun!

Tällä alueella keskustellaan tekniikasta yleisellä tasolla. Huomaathan että tekniikkakeskusteluille jotka koskevat vain kaksi- tai nelitahtisia malleja on omat alueensa!

26.5.2008 17:02

astr0 kirjoitti:
SimppaB kirjoitti:pistetään kanssa tähän topiciin yksi oleellinen asia.. Bensan hinta.. Joka on nousussa.. Vuoden lopusta on ennustettu 2e / 1l hintaa.. :) Onnea 2t pojat.. :)

Prkl ja autoo pitäis alle ottaa, kulutus vaan kaksinkertastuu ku pitää ruveta semmosella peltimöykyllä ajamaan :( Näsäri sentään ollu viel halpa ajettava...
Niimpä, eihän nää piikit paljoo kuluta, että onhan se näillä vielä aika halpaa ajella, mutta sitte autolla jos menee +10l satasella, ni alkaa tulee kalliiks :S

26.5.2008 17:10

Niinno jos pitää ostaa joku 3 litranen bimmeri. Tekee viisaasti ja ostaa jonkun 1.6 litrasen diesel golfin, mikä kuluttaa 4/100km.

26.5.2008 18:31

Tai skoda fabian pikku dieselillä, pääse alle 4l/100km :D Minä ainakin olen valmis maksamaan 2-tahdin tehoista vaikka bensa maksaisi 2,50¤/l

26.5.2008 21:13

-MarkusH kirjoitti:Tai skoda fabian pikku dieselillä, pääse alle 4l/100km :D Minä ainakin olen valmis maksamaan 2-tahdin tehoista vaikka bensa maksaisi 2,50¤/l
Ei noilla A1 hussen tehoilla paljo hurjastella vaikka 2t onki...

26.5.2008 21:29

Kannattaa maksaa myös teharista ;D Ei mulla meinaan A1 ole...

4.6.2008 3:11

10L / 100km. ;)

4.6.2008 10:55

En muutakaa paikkaa keksiny tälle kysymykselle:
Kumpi kuluttaa enemmä näsäri vai räsä?

4.6.2008 11:37

Kaiken se syö! jonkun 6l/100km

4.6.2008 16:01

_Elukka_ kirjoitti:En muutakaa paikkaa keksiny tälle kysymykselle:
Kumpi kuluttaa enemmä näsäri vai räsä?

TT-räsä ilman ravea kuluttaa enemmän ku TT-nasse
Mutta sitten en tiiä ihan TT-räsä vs. TT-nasse..
Nassessa on TT-suuttimena 150
Räsässä (1997-2006) 125 (TT)
Mutta 2007 -> XXXX on 185 (TT)

Joten minä sanoisin että uus räsä kuluttaa enemmän.. Mutta vanha räsä vähemmän :D

4.6.2008 21:47

Mitolla ajoin 14 litran tankilla semmoset 230 km.
Se tekee siis noin 6 litraa satkulle.

Ja kaasukäsi ei ole keveimmästä päästä..
Noh, tyhmästä päästä kärsii kukkaro..

4.6.2008 23:23

SimppaB kirjoitti:Nassessa on TT-suuttimena 150
Räsässä (1997-2006) 125 (TT)
Mutta 2007 -> XXXX on 185 (TT)

Joten minä sanoisin että uus räsä kuluttaa enemmän.. Mutta vanha räsä vähemmän :D
Pääsuuttimen koko ei ole suoraan verrannollinen kulutukseen -.-

5.6.2008 15:59

paperbox kirjoitti:
SimppaB kirjoitti:Nassessa on TT-suuttimena 150
Räsässä (1997-2006) 125 (TT)
Mutta 2007 -> XXXX on 185 (TT)

Joten minä sanoisin että uus räsä kuluttaa enemmän.. Mutta vanha räsä vähemmän :D
Pääsuuttimen koko ei ole suoraan verrannollinen kulutukseen -.-


SANOISIN :D en ole siis varma, kyllä se kaverin A1 RS '06 kuluttaa aika paljon, mutta ei kyllä lähellekkään niin paljoo kuin minun nasse...

5.6.2008 17:21

4.5l/100km vakio Derbi :S

5.6.2008 17:32

SimppaB kirjoitti:TT-räsä ilman ravea kuluttaa enemmän ku TT-nasse
Mutta sitten en tiiä ihan TT-räsä vs. TT-nasse..
Nassessa on TT-suuttimena 150
Räsässä (1997-2006) 125 (TT)
Mutta 2007 -> XXXX on 185 (TT)

Joten minä sanoisin että uus räsä kuluttaa enemmän.. Mutta vanha räsä vähemmän :D


Juu ei tosiaan nää kulutusta pääsuuttimen koosta, neulan kärjen muoto ja seosputki vaikuttaa jo monta kymmnentä kokoa suuntaan tai toiseen.

Puhumattakaan neulan asennosta, kierroksista miten puhtaasti pyörä jaksaa vetää ja tuhat monta muuta syytä :)
Viimeksi muokannut -Epeli päivämäärä 5.6.2008 22:55, muokattu yhteensä 4 kertaa

5.6.2008 18:25

Ja uudet käy todennäköisesti laihemmalla kuin vanhat noiden päästörajoitusten tähden, joten sekin laskee hieman benziininkulutusta.

Keskustelu