Ostan kevarin, mutta minkä?

Kumpaa suosittelisitte? Aprilia mx vai Husqvarna sm (2t)? Hintahaarukka noin 2500-3000 euroa. Eli hyviä ja huonoja puolia jos sais. Kumpi on tehokkaampi, kummassa kalliimmat varaosat ja paremmat varaosien valikoimat yms? Kulutus?

Husqvarnan itse ostaisin jo ihan ulkonäönkin takia ja kahdella kaverilla hyvin pelittänyt.

Tuohon hintaan saa parempi kuntoisen MX:n kun Sm:n.
Toki kyllä 2500-3000e voi löytyä välillä joku kiireellinen hyväkuntoinen ja suht vähän ajettu hussekin.
Samantehosia täystehosina ja kyyti samaa luokkaa.
Osien hinnat vaihtelee ihan kaupasta, mut senkin voi pistää tasapeliksi.
Aprilioihin saa todella paljon kaiken näköstä tuning tilpehööriä niinku husseihinkin.
Jos kulutus on tärkeetä 1-3litran heitolla niin ei kannata ostaan 2tahtista, varsinkin jos aikoo alkaa leikkimään.
Mut tuohon hintaa saisi erittäin hyvä kuntoisen Dt:nkin

Ei vaan tuo Dt:n ulkonäkö miellytä oikeen omaa silmää. Mitäs mieltä ootte tästä http://www.nettimoto.com/husqvarna/sm/1328599

Tuon ehkä ajattelin ostaa kunhan saisin vain miton pois pihasta. Vink vink

Oikein hyvä vaihtoehto tuo olisi, kun kerran tehdyistä rempoista löytyy kuitit jne. Mx ja hussen eroista sen verran että apriliassa taitaa hepo pari olla enemmän tehoa, mutta se myös painaa enemmän. Tehoeroa ei perstuntumalta huomaa mitenkään. Hussesta ei pahemmin kokemusta mutta mx ainakin oikein letkeä peli ajella, voin suositella

Ja miinuksena mx:n voisin sanoa sen vakiona olevan kiinteän pakoaukon laipan.

Siks yleensä ostetaa rave tai nostetaa laippa ylös jos laittaa TT?

Tuosta että nostaa laipan ylös/alas niin häviää ala/yläväännöt. Ja ravekin maksaa, joten sen voi kyllä miinukseksi lukea.

No jos ei oo varaa ostaa rave2 (ite sain 80e) niin turha 2-tahilla ajella. Mutta itekkin kyllä myönnän sen miinukseski

Elikkäs on noi apikat alkanu kiinnostamaan ja pyörin mx:n ja sx:n välillä. Noissa on ilmeisesti sama tekniikka eli tehoa on ilmeisesti suunnilleen saman verran? Onko alustoissa/jarruissa/ajettavuudessa eroja?

Olisin kiitollinen jos joku mahdollisesti molemmat pyörät omistanut henkilö voisi jakaa kokemuksiaan ja kertoa tarkemminkin pyörien eroavaisuuksista ( ulkonäölliset asiat tietysti lukuunottamatta )

ts. Sama pyörä eri kuorissa, vai?

Ite ottasin mäxän vanhemman mallin kaasarin takia(ei mitää sähköjuttuja).

Kaverin 6tkm ajettu -11 säxä ollut kaverilla 6 viikkoa josta 4 viikkoa korjattavana. Vikoja tuntuu olevan nii iin paljon. Varmaan joku maanantaikappale se, en leimaa säxää ollenkaan huonoksi pyöräksi. Tehoa tuntuu olevan ihan kiitettävästi TT:nä.

Maanantai-kappaleita on joka pyörästä.. Yhden SX:n tiedän täältä kylältä ja on se kyllä helvetin komea pyörä. Täälläpäin ainakin nuo Aprilian smoto/enskakevarit on aika harvinaisia.

Miten sen komeus sen toimivuuteen liittyy?

Ei mitenkään, olis pitäny jättää pari riviä lauseiden väliin Ei noita kyllä tuu kovin usein vastaan. Meneekö MX:ssäkin ketjut "väärältä" puolelta niinkuin SX:ssä? Käynnistyspoljinkin on muistaakseni sillä puolella.