Ärsyttäää, harmittaa, vehjettää - avautumiskeskustelu

Ei valitettavasti pidä paikkaansa, liikennevakuutuksen ehdot määrää liikennevakuutuslaki, joka sanoo näin:

2 LUKU
Liikennevahingon korvaaminen
4 §

Liikennevahinko korvataan, mikäli jäljempänä ei toisin säädetä, moottoriajoneuvon liikennevakuutuksesta, vaikkakaan kukaan ei henkilökohtaisesti ole vahingonkorvausvelvollinen ajoneuvon liikenteeseen käyttämisen perusteella.
5 § (16.4.1993/361)

Vahinkoa ei korvata moottoriajoneuvon liikennevakuutuksesta, kun se on kohdistunut:

1) kuormauksen, kuorman purkamisen tai muun työsuorituksen kestäessä tämän moottoriajoneuvon ollessa liikkumattomana ajoneuvon omistajaan, kuljettajaan tai muuhun henkilöön, joka suorittaa tässä tarkoitettua työtä;

2) kuormauksen, kuorman purkamisen tai muun työsuorituksen kestäessä sen kohteena olevaan omaisuuteen taikka tähän toimintaan osalliseen toiseen moottoriajoneuvoon;

3) liikenneväylällä valvonnatta olleeseen muuhun eläimeen kuin poroon, ellei ajoneuvon omistaja, kuljettaja tai matkustaja ole tahallisesti tai tuottamuksellaan aiheuttanut vahinkoa; tai

4) tässä moottoriajoneuvossa olleeseen omaisuuteen taikka ajoneuvon omistajan tai kuljettajan muuhunkaan omaisuuteen; siitä korvataan kuitenkin matkustajan yllä tai mukana olleiden pukimien tai muiden henkilökohtaisten käyttöesineiden vahingoittuminen.

Lähde: http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1959/19590279

Eli kuljettajan kypärää ei korvata.

Toi vika pätkähän tossa oli se olennaisin. Tossa lukee että matkustajalta korvataan, mutta kuskilta ei? Elikkä matkustajan verkkarit ja nokia korvataan mutta sivuutetaan kuljettajan jamekset ja (kypärä?). Mutta tossakaan ei selkeesti mainita kypärän kohtalosta, se kun on pakollinen varuste, niin voi myöskin olla että tuo pätkä viittaa vaan vaatteisiin yms. Toki, eipä lakitekstissä mitään selkeesti mainitakkaan.

Kivusta ja särystä ne ainakin korvaa ihan kiitollisesti sekä ilmeisesti kosmisesta haitasta eli lähinnä arvista yms.

Joo ite olin syytön osapuoli kolarissa mopolla ja sain noin 2-3 senttiä pitkän haavan säären etuosaan, joka tikattiin. Vuoden päästä (arven piti normalisoitua) sain kivusta 200e ja arvesta eli kosmeettisesta haitasta 900e. Oli kyllä olo kuin lottovoittajalla kun tuli kirje kotiin että 1100e saan yhteensä, että mihinkä tilille laitetaan..

On ne rahat kyllä vieläkin säästössä vaikka siittä on jo vuosi

Mitäs kun ite töpeksin mopolla omasta syystä (ei ollut toista osapuolta) ja leikkauksesta jää arpi käteen niin saanko tästä jotain korvauksia?

Kyllä pitäs.

Mä kaaduin Derbillä käden päälle omia aikojani, käsi kipsiin viikoksi koska röntgenissä ei näkynyt murtumaa, mutta epäiltiin että hiusmurtuma olisi. Sitä ei sitten ollutkaan. 200 euroa tuli. Kaks kertaa tullu pannutettua kunnolla ja molemmilla kerroilla Lähivakuutus hoiti asiat todella hyvin.

Se tunne kun TT piikkiDT vetää ohi 2 jätkää päällä WR:stäni. Kyllä vitutti ja hävetti.

Ite ohitin räsällä joskus ku joku ajo 2 päällä wr:llä

Se tunne kun TT piikkiDT vetää ohi 2 jätkää päällä WR:stäni. Kyllä vitutti ja hävetti.

Mitäs hävettävää siinä nyt sitten on? Sulla nelari ja toisella "täystehonen" detsi josko sitä ny täystehoseks edes kehtaa kutsua. Tehomäärät on melko erilaiset kuitenkin, että en pidä mitenkään hävettävänä, että tuli 2 päällä ohitte.

# Tästä hienosta offtopicista varoitus. -jkoljo

Mut sit pääset takas ohi, kun DT-poika pysähtyy tankille ja sulla on vielä puolet jäljellä!

Ja vehjettää se, että Derbi on palasina tuolla tallissa ja kouluun pitää painaa vakio Deeteellä...

Jos ihan turpakiinni nyt heti kun tämä Offtopicki alkaa.

Vaihteeksi ontopiccia..
Nakertaa pirusti ku enne pudonnu lohkojen välistä korkeintaan tippa öljyä yössä.. nyt aamulla oli pieni lammikko..
Mutta nyt koulun jälkeen kun kävin katsomassa niin ei ole tiputellut yhtään.. Mitäköhän kettua..

Ei valitettavasti pidä paikkaansa, liikennevakuutuksen ehdot määrää liikennevakuutuslaki, joka sanoo näin:

2 LUKU
Liikennevahingon korvaaminen
4 §

Liikennevahinko korvataan, mikäli jäljempänä ei toisin säädetä, moottoriajoneuvon liikennevakuutuksesta, vaikkakaan kukaan ei henkilökohtaisesti ole vahingonkorvausvelvollinen ajoneuvon liikenteeseen käyttämisen perusteella.
5 § (16.4.1993/361)

Vahinkoa ei korvata moottoriajoneuvon liikennevakuutuksesta, kun se on kohdistunut:

1) kuormauksen, kuorman purkamisen tai muun työsuorituksen kestäessä tämän moottoriajoneuvon ollessa liikkumattomana ajoneuvon omistajaan, kuljettajaan tai muuhun henkilöön, joka suorittaa tässä tarkoitettua työtä;

2) kuormauksen, kuorman purkamisen tai muun työsuorituksen kestäessä sen kohteena olevaan omaisuuteen taikka tähän toimintaan osalliseen toiseen moottoriajoneuvoon;

3) liikenneväylällä valvonnatta olleeseen muuhun eläimeen kuin poroon, ellei ajoneuvon omistaja, kuljettaja tai matkustaja ole tahallisesti tai tuottamuksellaan aiheuttanut vahinkoa; tai

4) tässä moottoriajoneuvossa olleeseen omaisuuteen taikka ajoneuvon omistajan tai kuljettajan muuhunkaan omaisuuteen; siitä korvataan kuitenkin matkustajan yllä tai mukana olleiden pukimien tai muiden henkilökohtaisten käyttöesineiden vahingoittuminen.

Lähde: http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1959/19590279

Eli kuljettajan kypärää ei korvata.

Kaskun mulle on sanonut ihan vakuutus-täti, että liikennevakuutus maksaa kypärän jonkun lain perusteella, ja kaverillekin korvattiin kun törmäsi autoon ja oli syyllinen, mutta ei ollut kaskoa vaan pelkkä liikennevakuutus, että kyllä vaan korvaa ja internet on täynnä asiaa tästä, pakollinen varuste joten korvataan, mutta kuskin muut ajokamat ja nokiat yms. menee kotivakuutukseen tai kaskoon riippuen yhtiön toimintatavoista.

Mut sit pääset takas ohi, kun DT-poika pysähtyy tankille ja sulla on vielä puolet jäljellä!

Ja vehjettää se, että Derbi on palasina tuolla tallissa ja kouluun pitää painaa vakio Deeteellä...

Deetee ei kyllä syö juurikaan verrattuna muihin 2t piikkeihin ja niissä on tosi iso tankki, joten kovin usein ei tarvi tankkailla.

# Hieno offtopic. -jkoljo

Ja vaikken mode ookkaan, niin nyt takas aiheeseen ->

Kaikki tietää oikeesti on ton sarkastisuuden, että 2t syö enemmän bensaa.

No jos 10litran tankki on iso niin sitten.. ja 6-8litran kulutus. Ns. normi teinikädellä se on siihen seiskan pintaan. Ilman ypvs:ää mennään jo kympin lukemiin ainakin.
Että ihan samoissa kulutusluokissa mennään kuin muissa 2t piikeissä. Pitkälti kaasukädestä kiinni.
loppu jo offtopick.

Ontopicckia taas vaihteeksi..
Eise öljy ollukaan mitään koneöljyä vaan keulan stefat vuotaa siis aivan kerpeleesti.. huomasin kun koitin endoon ja ei jarruttanu tippaakaan.. no eiköhän se satula ole täynnä öljyä.
Ei ois pitäny ajella mökkiteitä koko viikoloppua..