Poliisit

Oikein toimittu! Näin karsiutuu tuo poliisien mielivaltaisuus näissä kilpien ja korttien irrottamisessa, ei sillä, että toimisivat väärin, mutta kun ei kertakaikkiaan ole laki toimien takana ja silti viedään kortti/kilvet.

Samaa mieltä, että kerran laki ei anna valtuuksia tuolla tavalla toimia ni valitetaan, vaikka fysiikan lakien mukaan pystyy tuosta nopeudesta kyllä laskemaan et liikaa tehoa kotarissa on

Paljos pitää maksaa valtiolle?

35e Sakon antamisesta 10min päästä maksoin pois

Paljos pitää maksaa valtiolle?

35e Sakon antamisesta 10min päästä maksoin pois

Halvallapa pääsit ottaen huomioon rikkeet

Samaa mieltä, että kerran laki ei anna valtuuksia tuolla tavalla toimia ni valitetaan, vaikka fysiikan lakien mukaan pystyy tuosta nopeudesta kyllä laskemaan et liikaa tehoa kotarissa on

Nusnus, jos oli myötätuulta niin paljon, että kulki sen takia niin hyvin

Kuinka ne kortin voivat viedä,jos et tunnusta että on TT?

Ne testas kotaria ja se meni sen 147km/h sen 130kg poliisin alla (paino luki sakossa) ja poliisi totesi että siinä en selkeesti liikaa tehoa. Mä kiistin kaiken mutta ton ajamisen perusteella multa kortti lähti. Seuraavaksi sitten tei valituksen lähes kaikista poliisien päätöksistä kun nopeuden perusteella kevaria ei voi todeta viritetyksi ja nyt on kortti taas taskussa

+1

Mikä on abouttiarallaa se raja, millon selviää vielä sakoilla? Esim. jos ajaa 65@50, nii lähteekö jo kortti vai saako sakkoja?

8km/h ylitys on jo sakotettava. Mutta tutkavirhettä otetaan vissiin 3km/h eli jos ajat 11 km/h ylinopeutta niin tutkavirheen kanssa ajat 8 ylinopeutta = sakot

Minkä takia kaikki aina mainitsee tuon tutkavähennyksen? Niissä tutkissa oikeasti voi olla paikoittain tuollaisen virheen mahdollisuus, että näyttää 3 km/h liikaa, joten aivan turha laskea sen varaan.

Jokasesta mitatusta tuloksesta otetaan tuo tutkavirhe en tiedä miksi mutta niin poliisi tekee.
Varmaan ihan tasapuolisuuden nimissä koska niitä tutkia ei varmaan kauheen usein kalibroida.

Joku poliisi on sanonu että sen uralla ei oo tullu yhtään tutkaa vastaan joka olis näyttäny väärin kun on käytetty tarkistuksessa.

No niin se varmaan onkin mut en minä tiedä miks ne ottaa jokakerta sen 3km/h tutkavirheen.
http://www.poliisi.fi/poliisi/satakunta/home.nsf/pages/2AA5EBD4F8457D33C225763F00401D2E

Seuraamukset

Ylinopeuden seuraamuksen voidaan automaattisessa liikennevalvonnassa määrätä;
Kirjallinen huomautus kun nopeuden ylitys on ollut 3 - 7 km/h
ns. Ehdollinen rikesakko (postitetaan kotiin) kun nopeuden ylitys on ollut 8 - 20 km/h
Rikesakko kun nopeuden ylitys on ollut 8 - 20 km/h
Rangaistusvaatimus kun nopeuden ylitys on ollut 21 - km/h
Rikosilmoitus kun nopeuden ylitys on ollut yli 50 km/h


Yllä oleviin nopeuksiin on tehty ns. tekninen varmuusvähennys 3 km/h joka myös näkyy kaikissa seuraamuksissa.

Esimerkiksi jos poliisin mittauslaite mittaa ajoneuvolle 60 km/h rajoitusalueella nopeudeksi 71 km/h ja tästä tehdään tekninen varmuusvähennys 3 km/h, määrätään tästä ajoneuvon kuljettajalle rikesakko jossa näkyy nopeus 68 km/h.

Okse iha normaalia että paikallinen poliisi uhkailee vapaa ajallaan mua siitä että aikoo viedä multa kilvet hussesta?..

Ei.. meille ainakin poliisi sano vapaa-ajallaan ku keulittiin kaupan pihassa että, varokaa, voi olla poliiseja

Asiaa, ottasivat työn työnä.. Minä ainaki nautin vapaa ajasta!