Kokemukset, mielipiteet, mallikohtaiset kysymykset yms piikkeihin liittyvä...
15.1.2009 2:48
Kaikki käsisuojat ei oo ainakaan menny(t). Esimerkiksi renthalin fatbarissa (korkea taivutus). Niin acerbiksen käsisuojan kiinnike menee jo sinne paksummalle alueelle. Joten se piti vetää vaan nippusiteellä kiinni ja pysyi. Mutta eiköhän tuo mene itelle kuiten.
15.1.2009 8:10
Mulla Acerbiksen karjisten kiinnityksiä piti vähä hioo siitä kohtaa mikä tulee tangon ympärillä. Nyt toimii kunnolla.
17.1.2009 0:00
joop. polisporteissa tulee mukana kiinnikkeet myös paksulle tangolle.
17.1.2009 21:33
Mul on jotkut Polirportit käsisuojat fättikseen, vissiin jonkun verran muokatut. Semmoset keltaset Polisport shieldit ellen ihan väärin muista. Saa tulla hakemaan pois kohtuu hintaan, jos jonkun mopon väreihin sopii.
19.1.2009 17:02
Pro taperin fättis hankinnassa. sopiiko siihen ihan normisti kiinni pyörän katkaisijat ja kahvat(pyörä 125rs tuono)
19.1.2009 17:47
huikka kirjoitti:Pro taperin fättis hankinnassa. sopiiko siihen ihan normisti kiinni pyörän katkaisijat ja kahvat(pyörä 125rs tuono)
kyllä sopii. fatbar on keskeltä paksumpi mutta päistä ihan normi..
19.1.2009 19:27
sitä vähän ajattelinkin. Tack
8.2.2009 15:40
Kumpis pro taperin tangoista contour charmichael vai contour hawk high taivutukseltaan parempi?
pikaista vastausta kaivataan.
8.2.2009 16:41
Sandersson kirjoitti:Kumpis pro taperin tangoista contour charmichael vai contour hawk high taivutukseltaan parempi?
Se lienee aivan makuasia että mikä on parempi / riippuen siitä kanssa että missä sillä pyörällä ajaa.
8.2.2009 16:59
jocke- kirjoitti:Sandersson kirjoitti:Kumpis pro taperin tangoista contour charmichael vai contour hawk high taivutukseltaan parempi?
Se lienee aivan makuasia että mikä on parempi / riippuen siitä kanssa että missä sillä pyörällä ajaa.
Normi ajoa kaupungissa, maybe pientä kikkailua. joskus myös matka-ajoa
8.2.2009 17:25
Sandersson kirjoitti:jocke- kirjoitti:Sandersson kirjoitti:Kumpis pro taperin tangoista contour charmichael vai contour hawk high taivutukseltaan parempi?
Se lienee aivan makuasia että mikä on parempi / riippuen siitä kanssa että missä sillä pyörällä ajaa.
Normi ajoa kaupungissa, maybe pientä kikkailua. joskus myös matka-ajoa
Matka-ajo voi olla pitemmän päälle aika tuskaa tuolla hawk high:lla, mutta tuokin carmichael on turhan matala. Kannattaisko jotain muuta harkita noiden väliltä.
10.2.2009 18:59
NTK kirjoitti:Timelessi meni solmuun semmosest a boat 15km/h vauhdeis ku ei etunakki pitänykään, et nyt tarttis saada uutta putkee tohon keulalle poikittain. Eli minkä värisenä noita Renthallin fättiksii sais? Ku taitaa noi Tokiprot olla ihan yhtä kuraa ku Timeless... Viittis ostaa mittää halpaa, joka väänty heti, kun liukkaal tulee välil ajeltuu...
vähä vanhaa, mutta ittellä ei ainakaa timelesseihi tullu mitää vaikka vaedin 50km/h vauhdista turvalleen ja seki oli jo toinen kerta samasta nopeudesta tolla timelessin tangolla, että kyllä ne mulla ainaki on hyvin kestäny
12.2.2009 16:28
Paha sanoo... Tossa pyörässä ei oo varmaan koskaan mikään tanko kestäny. Protaperinkin oli entinen omistaja saanu jotenkin vääntymään paikaltaan kaatuessa.
Tarttis nyt heittää toi Timeless jokeen tost ja ostaa joku uus kiva, kunhan vaan sais rahaa.
20.2.2009 20:06
Onko noi Acerbis ht55 ja ht03 tangot minkälaisia? kellään mitään kokemusta?
27.2.2009 20:33
Mites ku näis fättiksen kiinnikkeis on alapinnas sellaset puoliympyrän muotoset ulokkeet:
mulla ei oo mitää sellasii koloja yläkruunussa ni pitäskö noi vaihtaa vai hioa pois vaa?