25.11.2007 12:01
kananen kirjoitti:Kolme kirjoitti:lari.t kirjoitti:mites noi halvemmat fättikset tokipro ja timeless mitä scatterilt saa. kai neki kestää ku fättist haluisin tai on toi nykyneki tanko iha hyvä ku ei se paljoo mihkää oo kääntyny ja vääntyny vaikka kovemmisti vauheist tullu nutuja vedettyy
Timelessin pitäis kestää ihan hyvin. Tukevalta tuntui kun entisessä pyörässä sellanen oli. Tokipro tuskin huono valinta myöskään
Mulla meni solmuun ku kaaduin ihan kevyesti.
25.11.2007 23:51
bYmi kirjoitti:kananen kirjoitti:Kolme kirjoitti:lari.t kirjoitti:mites noi halvemmat fättikset tokipro ja timeless mitä scatterilt saa. kai neki kestää ku fättist haluisin tai on toi nykyneki tanko iha hyvä ku ei se paljoo mihkää oo kääntyny ja vääntyny vaikka kovemmisti vauheist tullu nutuja vedettyy
Timelessin pitäis kestää ihan hyvin. Tukevalta tuntui kun entisessä pyörässä sellanen oli. Tokipro tuskin huono valinta myöskään
Mulla meni solmuun ku kaaduin ihan kevyesti.
Timeless vai tokipro :O
26.11.2007 7:53
No eikö se oo aika kevyesti,liuku vaan siinä polulla.HerQ kirjoitti:bYmi kirjoitti:kananen kirjoitti:Kolme kirjoitti:lari.t kirjoitti:mites noi halvemmat fättikset tokipro ja timeless mitä scatterilt saa. kai neki kestää ku fättist haluisin tai on toi nykyneki tanko iha hyvä ku ei se paljoo mihkää oo kääntyny ja vääntyny vaikka kovemmisti vauheist tullu nutuja vedettyy
Timelessin pitäis kestää ihan hyvin. Tukevalta tuntui kun entisessä pyörässä sellanen oli. Tokipro tuskin huono valinta myöskään
Mulla meni solmuun ku kaaduin ihan kevyesti.
Timeless vai tokipro :O
Etkö sää kaatunut 80km/h? vai vaan kevyesti..
26.11.2007 12:40
26.11.2007 14:17
26.11.2007 17:18
Kolme kirjoitti:lari.t kirjoitti:mites noi halvemmat fättikset tokipro ja timeless mitä scatterilt saa. kai neki kestää ku fättist haluisin tai on toi nykyneki tanko iha hyvä ku ei se paljoo mihkää oo kääntyny ja vääntyny vaikka kovemmisti vauheist tullu nutuja vedettyy
Timelessin pitäis kestää ihan hyvin. Tukevalta tuntui kun entisessä pyörässä sellanen oli. Tokipro tuskin huono valinta myöskään
26.11.2007 21:03
laz3 kirjoitti:
Kontula nyt o asia eriksee :D
26.11.2007 21:32
hyötysähkö kirjoitti:Renthal kyllä KUULEMMA kestää kaatumiset yms. roikkumiset. Että varmasti on hintansa väärti.
Mutta, OMA mielipide on, että jos haluaa pelkästään pyöräänsä merkkiä kiinni, niin tottakai ensimmäisenä Rentti tilauksee.
Sitten jos ei ole niin tarkka siintä, mitä siinä tangossa lukee (kuten minä) niin ostaa 20¤ jonkunnäkösen väännellyn putken pätkän ja mahdollisesti ensimmäisen kaatumisen yms. jälkeen vaihtaa uuuteen.
Vaikka tietysti onhan se iso raha joillekkin isin ostamilla räpättimillä ajeleville ghostridereille.
Cheerss...
26.11.2007 22:18
26.11.2007 22:27
The Stig kirjoitti:Kumpi Team 10 fatbar kiinnikkeistä sopii husseen? "CR/RM/YZ" vai "pulttimalli"?
26.11.2007 23:02
26.11.2007 23:11
The Stig kirjoitti:No mitäs sää puhuit husse topicis et "osta sit dicen 2 pulttiset" tai jtn sinnepäi...
28.11.2007 14:36
8.2.2008 19:54