Kokemukset, mielipiteet, mallikohtaiset kysymykset yms piikkeihin liittyvä...
1.7.2013 21:10
Sanon vain tuon ensimäisen. 2-T kyykky, jolla pitäis nopeetakin päästä, huoltovälit suht pitkät, on aika jämpti, vahvaluonteinen ja vakaa ajettava, niin valitsisin Cagiva Miton.
1.7.2013 21:43
Riippuu aku siitä mikä on budjetti. Kyykysitä 4-t varmaan yamaha yzf-r smotoista taasen wr. Mikäli hinta on tiukka niin taasen 4-tahti kyykyistä massan mukaan menevä honda cbr. Smotoista joku derbi taitaa olla suht uutenakin halpa
1.7.2013 21:49
Niin tai 2- t kyykky mielestäni olisi aprilia rs hyvä kilpailija tuolle mitolle
1.7.2013 22:12
^ Omaa pyörää voisin myös suositella, Derbi GPR
1.7.2013 22:46
Kannattaa mieluiten siitä huippunopeudesta luopua, ei se nyt niin hauskaa oo pommittaa +120, varsinkaan kisapiikillä. Tämä siis oma mielipide. Tietty jos kyykyt miellyttää, niin mikäpä siinä.
Kyllä mä sanon, että mettäpolulla pommitus enska vanteilla on parasta mitä piikillä voi tehdä
. Eikä hiekkamontulla rälläyskään huono idea ole
Eli jos huppunopeus ei ole olennaista ja haluat mettäpoluille mennä, niin silloinhan se olisi suoraan katulaiska enska/smoto? Mutta kannattaa muistaa, että jokuhan siinä kisapiikissä kuitenkin maksaa, alusta. Sitten kun vauhti kasvaa polulla ja rohkeutta tulee lisää, niin saattaa sen katulaiskan alusta alkaa tuntua p*skalta siellä polulla. Ja sit kyrsii.
Joten, vaikee valinta sulla, tee niin kuin ite parhaaksi näät.
Ja niistä kisapyörän huolloista sen verta, että ei se oo niin kauheeta, kun otat ajamiset harrastuksen kannalta ja jaksat opetella huollot tekemään itse. Rahaahan tietty uppoo paljon kuitenkin.
1.7.2013 23:26
Tullut mietittyä, että jos kuitenkin luopuis siitä huippunopeudesta ja niinkun jo alussa sanoin niin ne pitkät huoltovälit olisi vain plussaa, eli ei se haittaa. Mitäs katulaiskoja/kisapiikkejä voisitte suositella?
1.7.2013 23:40
No tietty nyt kisapiikeistä omaa pyörää suosittelen, eli Wr Hussea
. Hinoissa ei ole niin paljoa "rispekti" lisää kuin Kottaraisissa, mutta osia saa kuitenkin paremmin kuin Temmeihin ja Gasgaseihin. Omani sain kohtuu hintaan 4000€ -12 vuosimallista, just rempattu, hyvin pidetty yms. Tietty ei näissä niitä joka ikistä hienoutta ole, kuten nestekytkintä jne., mutta alusta on täysin säädettävä, laadukas ja jääpähän rahaa niihin kuuluisiin huoltoihin.
Katupeleistä en sitten tiedä miten niillä ryömii tuolla metässä.
2.7.2013 13:51
Se hussen wr on oikeasti halpa koska siinä on osissa sitten saatu hintaa karsittua... Ja että parempi osien saanti kuin temmeihin? No mitä omasta kokemuksesta tiedän temmiin saa halvemmalla ja paremmin osia daytonalta mikäli vain puhelin pysyy kädessä. Gas Gasista en osaa sanoa, kuulemma maahantuojalta hinnat kalliitta mutta euroopasta sitten saisi normaalihinnoilla.
2.7.2013 17:38
Sori kun tuli vähän epäselvästi, mutta lähinnä tarkoitin tuolla varaosien saannilla siis katteita ja yms. tilpehööriä, jota tuolla pöpelikössä menee paskaksi. Tota tilpehööriä kun löytyy niin hemmetisti käytettynä, kiitos sm-hussen suosion. En väitä vastaan etteikö temmeihin saisi hyvin orkkis osia maahantuojalta, ei oo omakohtasta kokemusta.
2.7.2013 23:30
OT? Mutta tosta viimesestä tiedän kun itse kyselin niin konetta eioo koskaan remontoitu ja ajettu jtn 350h ja männälläkin 60h +
3.7.2013 0:41
Ite ottasin jomman kumman kahesta ekasta, alin ollut jo todella pitkään myynnissä ja huoltohistoria todellakin mallia epäilyttävä(mitä itekkin tota kyselin joskus). Toiseks alin taas on joku tosi kivikautinen, ainakin koneen osalta. Ja runko on näköjään vm. -94 eli konekkin varmaan myös. Voi olla aika vaikee myydä joskus eteenpäin tollanen sekasikiö.
3.7.2013 0:56
Noniin se olis tuota pikki kortti taskussa, mutta kevari pitäis nyt hommata. Olen päätynyt Yamaha WR:n, koska se on näistä nelari-smotoista paras?
Kysymys kuuluukin, että minkäläinen kannattaa ottaa?
Kestääkö se 23tkm ajettu WR, joka maksaa sen 2800€, tarpeeksi vai kannattaako suosiolla ottaa joku 4000€ maksava alle 10tkm ajetun?
3.7.2013 1:43
Älä osta sitä WR:ää, jousitus samaa tasoa mopon kanssa ja painaa n.20kg enemmän kun muut nelari smotot.
Ite kattoisin hussee tai ihan mitä tahansa muuta kun WR:ää
Oon ajanut WR:llä ja on todellakin huonompi kun muut.
3.7.2013 10:07
Wr on tosiaan kyllä aika ylihinnoteltu laatuun verrattuna, siinö tuntuu yamahan merkki maksavan vähän liikaa. Esim hussen nelari on suunnilleen saman hintanen, mutta alusta on aivan eri tasoa, kuten myös esim. Betassa ja rieju marathonissa. Näissä on kuitenkin kone sama, mutta wr:ssä on ruisku ja noissa muissa kaasari.