Re: Cagiva Mito
1.12.2011 23:48
Se on aikalailla pyörä kohtasta miten paljon näyttää, tietysti myös vauhti. Eipä sillä niin väliä ole, kaupungissa kun vetelet rennosti vaan 50-60 niin ei hätiä ( jos pysyy siin 
)
)
Re: Cagiva Mito
2.12.2011 19:05
julleex kirjoitti:Mutta olen tässä lueskellut ja saanut selville, että tuo vakiomittari näyttää melko paljon väärää nopeutta?
Onko tietoa, kuinka paljon väärää?
5-35km/h. Riippuu monesta eri asiasta.
Re: Cagiva Mito
3.12.2011 2:23
Paljo kuluttaa tt:nä keskimääri maantiea ajossa? 
Re: Cagiva Mito
3.12.2011 11:57
5-6.
Re: Cagiva Mito
4.12.2011 0:24
Itselläni menee 4,5-5 l/100km maantiepainotteisessa sekalaisessa ajossa, ja mitä enemmän taajamassa ajoa niin alkaa kulutus lähestyä 5-5,5 l/100km sen yli en ole saanut kuin aivan ensimmäisellä tankillisellani kulutusta nousemaan.
Ja itselläni mittari 100km/h nopeudessa näyttää pieleen noin 7km/h, mutta tiedän itsekin tapauksen jossa mittarivirhe oli ~30km/h samassa 100 @gps nopeudessa
Ja itselläni mittari 100km/h nopeudessa näyttää pieleen noin 7km/h, mutta tiedän itsekin tapauksen jossa mittarivirhe oli ~30km/h samassa 100 @gps nopeudessa
Re: Cagiva Mito
4.12.2011 17:11
Toi kulutus vaihtelee niin suuresti ihan pyörä ja kuskikohtaisesti, että vaikea on sanoa tarkkaa lukemaa. Siihen kun vaikuttaa kaasarin säädöt, kiihdytykset, ohitukset, tuulensuuntakin voi vähän! Kaikki vaikuttaa!
Re: Cagiva Mito
4.12.2011 19:47
Joo ja sitä piti kans kysyy et mite tiheet huoltovälit tämmösel pelil on? 
Re: Cagiva Mito
4.12.2011 21:21
Mäntä 10tkm, alakerta 30tkm. Riippuen vähän. Männällähän voi ajaa vaikka 15tkm mut kyllä siinä puristukset jo kärsii.
Re: Cagiva Mito
4.12.2011 22:05
35mm mikunil kulutus on sitte varmaa eriluokkaa vai ? 
Re: Cagiva Mito
4.12.2011 22:08
Kyl se voi varmaan litran nousta, vaikee arvioida. Riippuu yhä edelleen monesta tekijästä.
Re: Cagiva Mito
4.12.2011 23:50
Ainakin husseen toi 35mm mikuni vaikuttaa vaan sillain et vähentää pikkusen bensankulutusta. Tuskin tässäkään ainakaan paljon vaikuttaa kun alaväännöt paranee paljon niin voi niitä hyödyntää paremmin.
Re: Cagiva Mito
5.12.2011 1:39
^ riippuu tietysti ajotyylistä.
Mutta, sopiikohan tämmönen Miton etuhaarukalle? Pitäs saada eturengas ilmaan
http://kauppa.motonet.fi/web/guest/etus ... id=80-7519
Mutta, sopiikohan tämmönen Miton etuhaarukalle? Pitäs saada eturengas ilmaan
http://kauppa.motonet.fi/web/guest/etus ... id=80-7519
Re: Cagiva Mito
5.12.2011 10:20
Tietysti sopii, toihan on säädettävä. Esim itselläni on toi ja taakse löytyy myös
Re: Cagiva Mito
5.12.2011 16:22
Pasikiainen kirjoitti:^ riippuu tietysti ajotyylistä.
Kyllä laskee kulutus vaikka miten ajaa... Tai ainakin mulla.
Re: Cagiva Mito
5.12.2011 18:32
Pasikiainen kirjoitti:Mäntä 10tkm, alakerta 30tkm. Riippuen vähän. Männällähän voi ajaa vaikka 15tkm mut kyllä siinä puristukset jo kärsii.
Mäntähän kestää sen 25tkm kun hyvin pitää ja onpa näiden alakerroillakin ajettu +40tkm. Tosin kun useimpien huolenpito on mitä on niin saattaa hyvinkin olla entinen kymppitonnissa.
Näin siis 2-renkanen mäntä, 1-renkanen on luonnollisesti nopeammin kaput.