Mallikohtaista yleiskeskustelua kevytmoottoripyöriin liittyen, ei tekniikkakeskustelua!

Alueen säännöt

Ei tekniikkaan liittyvää keskustelua tälle alueelle!

Tekniikalle on oma alueensa.

14.6.2010 14:29

Sinähän se täällä höpötät näistä pyöristä, vaikka tuskin kumpakaan oot ees livenä päässy näkemään?

14.6.2010 14:31

TÄH?! :lol: hyvä jos kerrankaa oon käyny sanomassa että jotain yhtäläisyyksiä näistä 2 pyörästä löytyy...ei huhuh

14.6.2010 14:33

laazeri kirjoitti:miten ois jos sovitaan että rieju on ihan hyvä pyörä ellei todella hyväkin mutta hm vaan on pikkusen parempi ja laadukkaampi?!

Mitäs tämä sitten on? :lol:
"joo 2-tahti malli on, nelarissa oo cr liittyvää muuta kun katteet. ja onko sillä nyt niin väliä jos on samat osat vaiko ei? hm vaan sattuu olemaan tunnetumpi merkki yms yms paskaa joten hintakin on myös kalliimpi, voihan siinä jokunen osa olla erilainen ja parempi"
^^Tuommosenki löysin :)

14.6.2010 14:42

Aanddi kirjoitti:
j0nii- kirjoitti:Kyllä tuo hintaero selittyy suoraan laadulla. HM käyttää viimeistelyssä aina "hieman" parempaa kuin mitä Riejussa on. Yli 2000€ hintaero ei selity ainoastaan HM- logosta.

Se on hyvä että osaa kusta itseäänkin silmään ;) säästyy myyjät vaivalta

Kiva ku sä tiiät nii überisti näist peleist 8) Eiköhän tämä ole loppuun asti taputeltu. Rieju on kova peli ja varmasti ajaa asiansa. HM on taas on vienyt viimeistelyn pidemmälle, ja tiedän, laatu maksaa.

14.6.2010 14:46

jerwwe kirjoitti:
laazeri kirjoitti:miten ois jos sovitaan että rieju on ihan hyvä pyörä ellei todella hyväkin mutta hm vaan on pikkusen parempi ja laadukkaampi?!

Mitäs tämä sitten on? :lol:
"joo 2-tahti malli on, nelarissa oo cr liittyvää muuta kun katteet. ja onko sillä nyt niin väliä jos on samat osat vaiko ei? hm vaan sattuu olemaan tunnetumpi merkki yms yms paskaa joten hintakin on myös kalliimpi, voihan siinä jokunen osa olla erilainen ja parempi"
^^Tuommosenki löysin :)

lukisit edes ajatuksen kanssa mitä oon kirjottanu.. ylin quotessa vaan koitin saada teidät lopettamaan tämän niin turhan tappelun täällä. alempi oli siitä koska joku sano että tämä on rakennettu cr crossin perusteella, 2-tahti mallihan onkin mutta nelari mallissa ei varmaankaan muuta kuin katteet? en tiedä onko jousituskin yms yms jatka yv jos jos niin tekee mieli vielä

14.6.2010 14:51

Sinä tässä voisit ajatuksen kanssa lukea winkwink, koska puhuit ittes pussiin, mutta nyt alkaa menee jo offtopiciks nii mun osalta tää keskustelu on jo käyty kokonaa läpitte..

E: Nii ja mulle tosiaa kerrottii siellä liikkeessä että myös nelari versio on jalostettu cr:stä.

14.6.2010 17:24

j0nii- kirjoitti:
Aanddi kirjoitti:
j0nii- kirjoitti:Kyllä tuo hintaero selittyy suoraan laadulla. HM käyttää viimeistelyssä aina "hieman" parempaa kuin mitä Riejussa on. Yli 2000€ hintaero ei selity ainoastaan HM- logosta.

Se on hyvä että osaa kusta itseäänkin silmään ;) säästyy myyjät vaivalta

Kiva ku sä tiiät nii überisti näist peleist 8) Eiköhän tämä ole loppuun asti taputeltu. Rieju on kova peli ja varmasti ajaa asiansa. HM on taas on vienyt viimeistelyn pidemmälle, ja tiedän, laatu maksaa.

Aivan, laatu maksaa, mutta mielestäni HM:n hinnassa on silti ilmaa ;) toki HM on varmasti hyvä peli, mutta pointti oli että halvemmallakin olisi voinut selvitä. Asian olisi toki voinut ilmaista hienovaraisemminkin :lol:

Ja tuosta runkoasiasta, ilmeisesti lisäperehtyminen tekisi terää :roll: , mutta kun tiheys on 3x suurempi niin voisi olettaa loogisesti ajatellen rungon painavan reilusti enemmän.

14.6.2010 18:42

.......
Viimeksi muokannut icecold päivämäärä 3.3.2014 1:59, muokattu yhteensä 1 kerran

14.6.2010 18:57

Aanddi kirjoitti:Ja tuosta runkoasiasta, ilmeisesti lisäperehtyminen tekisi terää :roll: , mutta kun tiheys on 3x suurempi niin voisi olettaa loogisesti ajatellen rungon painavan reilusti enemmän.

Enpä oo aikasemmin asiaan puuttunu, mutta nyt puutun. Mitäs se Domizz sanokaa siitä rungosta?
Domizz kirjoitti:Ja rauta runkostakin saa aika kevyen, esim. ktm hyvänä esimerkkinä, mutta siitä ei saa nii kestävää sitten. Eli toi sun teoria että rauta runko aina painas paljonkin enenmän, ei pidä paikkaansa. Koska rautarunko tehään erillailla kun alumiini.

Ja Domizzilla nyt on varmasti asioista enemmän tietoa. ;)

14.6.2010 19:44

Hetkonen. Menikö sulta tossa nyt joku ohi? Vastahan sanoin että tekisi itselleni lisäperehtyminen terää :D
E: ja postin lopussa sanoin miksi oletin että ero olisi suurempi

14.6.2010 19:56

Lopetetaa tää paskanjauhaminen tääl... omalta osaltani ainakin ohi. ---> Keskitytääs nyt tähän HM:ään jatkossa.. :)

15.6.2010 2:16

Voi veljet mikä topikki :D luulin, että tulin hm topikkii mut tulinki joku rieju vs hm :D Mutta joo, mites onko täällä kellään tätä pyörää, kun ei taida monella olla kummiskaan tätä pyörää? ;o

15.6.2010 5:23

........
Viimeksi muokannut icecold päivämäärä 3.3.2014 1:59, muokattu yhteensä 1 kerran

16.6.2010 0:08

Saaks tähä suorasuihkutust? paljonkoha sil olis hintaa? Yhel oli wr:ssä suorasuihkutus nii siit oli irronnu 24kW.

16.6.2010 0:21

DTD-R kirjoitti:Yhel oli wr:ssä suorasuihkutus nii siit oli irronnu 24kW.


Ja paskanmarjat