HM-Moto CRM F 125 X/CRE F 125 X

Et oo tosissas? Ei stna tuo hm on jalostettu cr krossista sanottiin mulle paikallisessa mp liikkeessä, joten tuskin espanjan lättyä on jalostettu japsi pyörästä? -.-

joo 2-tahti malli on, nelarissa oo cr liittyvää muuta kun katteet. ja onko sillä nyt niin väliä jos on samat osat vaiko ei? hm vaan sattuu olemaan tunnetumpi merkki yms yms paskaa joten hintakin on myös kalliimpi, voihan siinä jokunen osa olla erilainen ja parempi

Sinä et oo tosissas? Tuossahan se Rllj jo selittikin, että HM:ssä ja Riejussa on kummassakin alu runko, swingi, putki, jousitus ja kone on samat.

Eri katteet, t-palat ja jalkatapitko tekee tästä laadukkaamman? Öö.

Antaapa olla. Näinhän se on että siihen hintalappuun laitetaan summa niinku hyvälle tuntuu
Jos te ihmiset näette oikeastikki noissa vehkeissä paljo samoja osia nii menkää silmälääkäriin.
HM: http://www.finnmoto.fi/kuvat/CRM125_musta.jpg
Rieju: http://www.ajola.fi/kuvat/Rieju%20marat ... %20iso.jpg
Minusta kun ei keula, swingi, runko eikä mikään muukaan ole samaa.

Runko ja swingi näyttää minusta aivan samalta.
Rungossa hitsauskohtakin tismalleen samassa paikassa.
Keulakin näyttää samalta, HM:ssä vaan lukee Marzocchi isolla, Riejussa pienellä.
Kone on sama, änkkä näköjään sama.
Pitäskö tehä toisinpäin?

Viimeksi muokannut J-Koo päivämäärä 14.6.2010 1:30, muokattu yhteensä 1 kerran

Hitsaus sauma ei mene samasta kohtaa, jos tarkasti katot ja jalkatapitki sijottuu erillai, koneen kiinnitys on erillainen ymym. Swingi nyt on aivan eriltä planeetalta..
E: Keulakin on aivan erinnäkönen, nyt kyllä alkaisin sinuna varaileen aikaa sinne silmälääkärille

Rauhotuttas nyt.. Ei tää nyt niin vakava asia ole. Mutta laittelen tähän nyt 2 kuvaa josta voitte itse vertailla ja vetää omat johtopäätöksenne. jerwwe toi kuva minkä linkitit riejusta on tosiaan esittely kuva ja se eroaa muutamista paikoista oikeeseen nähden. Enivei täs on nyt kuvat molemmista pyöristä samasta suunnasta: HM:ästä en löytäny live kuvaa sivusta joten hieman paha verrata mutta kyllä tää nyt jonkinnäköst osviittaa antaa.. Tässä kuvassa siis 10' mallin rieju jossa änkkä muuttunut..

Viimeksi muokannut Rllj päivämäärä 14.6.2010 1:51, muokattu yhteensä 1 kerran

Noh..

Rieju Marathon
Kone: 4-stroke single cylinder, 4-valve SOHC
Kaasari: KEIHIN CVK 30
Runko: Double cradle. Highly resistant steel perimeter
Keula: Marzocchi fork of Ø40mm.

HM-Moto CRM
Kone: 4-stroke single cylinder, 4-valve SOHC
Kaasari: KEIHIN CVK 30
Runko: Perimeter aluminum double-cradle with detachable back.
Keula Marzocchi USD fork of Ø40mm.

Ja HM:ssä 20mm isommat jarrulevyt.
Ilmeisesti tuo runko kuitenkin on eri materiaalia, perhana.
Mutta aika kauas sama laitos.

Swingikin näyttää samalta lähempää;
http://www.hmmoto.it/files_dyn/img_dettProd/777_p.jpg

ja http://www.rieju.es/en -> models -> Supermotard -> Rieju Marathon PRO 125 -> Images ja sieltä tuon swingin kuva. (Ei pysty linkittää).

Siis ei toi tieto kusee, voisin lyödä melkeim pallini vetoo et täs on alumiinirunko kans
E:vaik meneeki nyt off topiciks niin MCN sivuil lukee et toi toi taka swingi on alumiininen mut niin on myös toi runkoki.
http://www.motorcyclenews.com/MCN/biker ... 9-current/

.......

Viimeksi muokannut icecold päivämäärä 3.3.2014 2:00, muokattu yhteensä 1 kerran

Aikas paljon samanlaista näyttäisi olevan, esim. keula täysin sama,runko,tankki sama... ja swingikin näyttäs olevan todella samanlainen ellei identtinen, vrt. http://www.dumfries-scooters.co.uk/comm ... 934109.jpg ja Rllj:n linkittämä kuva.

E: Kuva riejusta, joka on korotettu HM:n korkeudelle olisi ihan kätevä niin olis heti kätevämpi katsoa esim. runkojen "eroavaisuuksia"

E2: Ja tietenkin myös kone+kaasari sama, kuten sanottiinkin tässä jo

Viimeksi muokannut Aanddi päivämäärä 14.6.2010 3:18, muokattu yhteensä 3 kertaa

Omaan silmäänkin näyttäisi kyllä hyvin samanlaisille... Mutta ei kannata verrata esite kuvaa ja live kuvaa...

No noista pikselimössöistä nyt ei paljoa selvää saa mutta noista mun aikasemmista kuvista ku kattoo niin voi huomata että näissä ei todellakaan oo mitään samaa. Tuosta keulastaki, nii riejussahan siinä on t-palojen kohalla tuommoset levennykset ja pumpunsuojien kiinnitys erillaine ja muutenki lyhemmän näköne. Sitte swingi on tuommone palkki malline toisinku hmssä.

Ei ole sama runko, ei swingi, pakoputki eroo hivenen, Riejussa teräs runko, mikä selittää paino eron. Iskarit ja moottori ovat näissä samaa tavaraa, mitä te rieju kuskit koitatte todistaa, että halvalla sais peremman? Kyllä noista kuvista huomaa, että HM on PALJON laadukkaampi, ja sen huomaa viimeistelyssä..

E. noi riejun jalkatapitki näyttää niin paskalta, HM sentää nekin kunnolliset. Ja Ei ole sama swingi, HM laatu jarrutkin sentään.

Siis kattokaa nyt noita kuvia tarkemmin, esim. runko ei todellakaan ole sama. Hitsaus saumakaan ei mene samasta kohtaa.. Ja tietysti materiaali ero.

HM: http://www.hmmoto.it/files_dyn/img_dettProd/769_p.jpg

Rieju : http://www.motorcyclenews.com/upload/25 ... rathon.jpg

Ei ole sama runko, ei swingi, pakoputki eroo hivenen, Riejussa teräs runko, mikä selittää paino eron. Iskarit ja moottori ovat näissä samaa tavaraa, mitä te rieju kuskit koitatte todistaa, että halvalla sais peremman? Kyllä noista kuvista huomaa, että HM on PALJON laadukkaampi, ja sen huomaa viimeistelyssä..

E. noi riejun jalkatapitki näyttää niin paskalta, HM sentää nekin kunnolliset. Ja Ei ole sama swingi, HM laatu jarrutkin sentään.

Siis kattokaa nyt noita kuvia tarkemmin, esim. runko ei todellakaan ole sama. Hitsaus saumakaan ei mene samasta kohtaa.. Ja tietysti materiaali ero.

HM: http://www.hmmoto.it/files_dyn/img_dettProd/769_p.jpg

Rieju : http://www.motorcyclenews.com/upload/25 ... rathon.jpg

Näin on. Rieju ja Hm = kaks täysin eri pyörää. Kuvistakin huomaa jo selkeän laatueron näitten pyörien välillä.