Mallikohtaista yleiskeskustelua kevytmoottoripyöriin liittyen, ei tekniikkakeskustelua!

Alueen säännöt

Ei tekniikkaan liittyvää keskustelua tälle alueelle!

Tekniikalle on oma alueensa.

18.8.2009 13:42

http://www.youtube.com/watch?v=YOQcDxrg ... re=related

Tältä kuullostaa äkäinen 125cc-nelari ja vissiin on HM:n sekä Caballeron äänet vähän erilaiset.

18.8.2009 15:38

Olise "äkäinen" tai ei, Fanticissa ainakin hyvät . Mitä niihin pikkupyörien äänii tulee, nii kuunteleppa 150 crf ääniä. Siinä vasta alkaa olemaan jo jonkunlaiset.

18.8.2009 16:44

Hm:ssä teharin kaa :P
http://www.youtube.com/watch?v=jm24e5F- ... re=related
http://www.youtube.com/watch?v=MZ1iU_rq ... re=related

18.8.2009 17:00

Ihan nätti pyörä kyllä, mutta aika suolanen hinta nelariks :D

18.8.2009 22:49

jerwwe kirjoitti:Hm:ssä teharin kaa :P
http://www.youtube.com/watch?v=jm24e5F- ... re=related
http://www.youtube.com/watch?v=MZ1iU_rq ... re=related

"Taas siellä joku ajaa mankilla missä ei ole änkkää, ai se oli HM-moto..."

22.8.2009 21:07

siinä on teille "vihainen" nelitahti
http://www.youtube.com/watch?v=CMg9zmW2 ... re=related

26.8.2009 14:37

lesotho kirjoitti:
anttf kirjoitti:Pitäiskö sitten hirveesti löytyä tehoa piikkisestä 4t ?


No ei. Vaan kun on sanottu että tässä on se 20hp, ni kysyin että onko oikeesti.


Ennenku kotka ostettii nii käytii keitaalla kattelees kevareita, nii myyjä innostu hm:ää esittelee kehu siinä mm. et ku siihe ostaa jonku 400e virisetin nii pitäs joku n.21hp irrota...

26.8.2009 14:40

Kalley kirjoitti:
lesotho kirjoitti:
anttf kirjoitti:Pitäiskö sitten hirveesti löytyä tehoa piikkisestä 4t ?


No ei. Vaan kun on sanottu että tässä on se 20hp, ni kysyin että onko oikeesti.


Ennenku kotka ostettii nii käytii keitaalla kattelees kevareita, nii myyjä innostu hm:ää esittelee kehu siinä mm. et ku siihe ostaa jonku 400e virisetin nii pitäs joku n.21hp irrota...

Melkein vois lähettää s-postia jollekki jälleenmyyjälle, että minkälainen tää oikeesti on, ja miten sitä tehoa saa oikeesti.

26.8.2009 15:09

Tänää oli tästä juttua Tekniikan Maailmassa. Tehoa 9.9kW ja vääntöä 10.8Nm. Kone on sama ku Yamahan YZF-R:ssä, mutta kaasarilla.

26.8.2009 18:32

SJK kirjoitti:Tänää oli tästä juttua Tekniikan Maailmassa. Tehoa 9.9kW ja vääntöä 10.8Nm. Kone on sama ku Yamahan YZF-R:ssä, mutta kaasarilla.

joo itekkilueskelin sitä, tuntu et ne ois ollu alust pitäen vähä suzukin puolel...

26.8.2009 18:55

Mikä ihme siinä on kun ei voida vieläkään tehdä 11kW moottoreita vaan pitää jättää oikeen kiusalla alitehoisiksi. Laiskahan tämäkin on niin kuin TM:ssä todettiin. Satasen vauhti työn takana, ja raskasta kalustoa todella vaikea ohittaa.

27.8.2009 18:01

Rllj kirjoitti:
SJK kirjoitti:Tänää oli tästä juttua Tekniikan Maailmassa. Tehoa 9.9kW ja vääntöä 10.8Nm. Kone on sama ku Yamahan YZF-R:ssä, mutta kaasarilla.

joo itekkilueskelin sitä, tuntu et ne ois ollu alust pitäen vähä suzukin puolel...

Tottakai tm:n testeissä ollaan aina niitten taloudellisempien vehkeitten puolella. Ei nuo musta oo ees vertailukelposii ku jousitus ja runko ja jarrut ym aivan eri luokkaa. Suzuki muutenki tommone katulehmä toisinku crm joka enemmänki enskapeli smotovanteilla. Melkosia nirppanokkia nuo vertailijat ku imuäänetki pitäs olla vaimennetut. Niistäki valittanu ja oliha jossaki edellisessä piikkivertailussa haukuttu hussenki imuäänet liia isoiks :D

27.8.2009 18:18

jerwwe kirjoitti:
Rllj kirjoitti:
SJK kirjoitti:Tänää oli tästä juttua Tekniikan Maailmassa. Tehoa 9.9kW ja vääntöä 10.8Nm. Kone on sama ku Yamahan YZF-R:ssä, mutta kaasarilla.

joo itekkilueskelin sitä, tuntu et ne ois ollu alust pitäen vähä suzukin puolel...

Tottakai tm:n testeissä ollaan aina niitten taloudellisempien vehkeitten puolella. Ei nuo musta oo ees vertailukelposii ku jousitus ja runko ja jarrut ym aivan eri luokkaa. Suzuki muutenki tommone katulehmä toisinku crm joka enemmänki enskapeli smotovanteilla. Melkosia nirppanokkia nuo vertailijat ku imuäänetki pitäs olla vaimennetut. Niistäki valittanu ja oliha jossaki edellisessä piikkivertailussa haukuttu hussenki imuäänet liia isoiks :D


Ei nyt iha näinkää. Tuolla netissä olevassa jutussa kyllä testaajat kehui enemmän Suzukia lähes joka osa-alueella. Eli miks pitäis olla HM:n puolella? :roll:

27.8.2009 18:41

No ei tietenkää tarvi. Mutta meinaan nyt sitä että ei oo oikee vertailukelposia pelejä ku toine tommone perus katupyörä ja toine taas jalostettu rossista paitti kone ei tietenkää. Nii lähinnä tätä meinasin :roll:

27.8.2009 21:13

jerwwe kirjoitti:No ei tietenkää tarvi. Mutta meinaan nyt sitä että ei oo oikee vertailukelposia pelejä ku toine tommone perus katupyörä ja toine taas jalostettu rossista paitti kone ei tietenkää. Nii lähinnä tätä meinasin :roll:


Nii? Suzuki onki parempi (siis TM:n perusteel) koska noi on katu käytös, eikä tos mitää enskapolkuja vedettykkää ;)