12.8.2009 22:05
_E_Z_ kirjoitti:No Weerahan on aivan perseestä verrattuna näihin.Itse kallistuisin näistä kahdesta kumminkin Riejun puoleen koska hinta/laatusuhde on aivan helvetin hyvä.
No, mutta, mitäs minä tässä olen laadusta puhumaan, itse olen tilannut jo Mikilonin.
Itekki kyl hinnan takii ottaisin riejun... mut jos ei rahasta ois kii nii honda, onse hieno
16.8.2009 11:49
Joko tästä on jo aineellisia todisteita että tehoa löytyy? 
16.8.2009 12:34
Pitäiskö sitten hirveesti löytyä tehoa piikkisestä 4t ?
16.8.2009 13:17
anttf kirjoitti:Pitäiskö sitten hirveesti löytyä tehoa piikkisestä 4t ?
No ei. Vaan kun on sanottu että tässä on se 20hp, ni kysyin että onko oikeesti.
16.8.2009 14:00
Ei oo kirveelläkää 20 hp tt:nä ku ei täs oo oikee mitää kureja 
16.8.2009 14:10
Fanticissa on kevyet 20hp täystehona, mutta ei vissiinkään tässä vehkeessä vaikka sama kone onkin.
16.8.2009 16:46
Voi jeesus, jos se teho teitä niin paljon kiinnostaa, niin ottakaa yhteyttä maahantuojaan... Kukaan ei vaan tunnu kestävän sitä faktaa, että 4-tahtisestakin voi saada sitä tehoa yli 11kW ilman isomman pytyn laittoa jne... Ja eiköhän tässä HM:ssä oo joku rajotin jonka poistamalla saa sitä tehoa.
16.8.2009 18:58
Huah.. Kaverilla tällänen mutta ei siinä ny millää 20hp ole :D kyllä se a1 hussen vie vielä mutta siihen se sitten jääki Fanticissakaan ei mitää tehoa ole.. oon yhden nähny livenä sellasen kalleimman mallin eikä se mihkään lähteny :p paska puhetta nää tehot näistä luultavasti 
:D kyllä se a1 hussen vie vielä mutta siihen se sitten jääki Fanticissakaan ei mitää tehoa ole.. oon yhden nähny livenä sellasen kalleimman mallin eikä se mihkään lähteny :p paska puhetta nää tehot näistä luultavasti
16.8.2009 19:10
joopajooo kirjoitti:Huah.. Kaverilla tällänen mutta ei siinä ny millää 20hp ole
Edelleenki: Näissä on pakko olla joku rajotin jos niissä sitä tehoa on tuon 20hp. Ja vaikka ois kizazin Fantic, nii ei se tarkota että se rajotin ois ohitettu.
Melko hyvin jo kuitenki jos a1 Hussen vie, ku ainakaa Yamahan Wr125x:llä ei oo mitään jakoo Hussee vastaan.
16.8.2009 20:21
Siis eihä tää oo mikää kisavehe vaa iha perus katu nelari niinku esim wr! 
16.8.2009 22:38
jerwwe kirjoitti:Siis eihä tää oo mikää kisavehe vaa iha perus katu nelari niinku esim wr!
Tämä nimenomaan on _KISA_NELARI_...
16.8.2009 23:00
No mistä niin päättelet? ei tästä oo mainostettu ees mittää että ois kisanelari toisin ku fanticista -.-
17.8.2009 0:42
Voi olla mahdollista että Fanticissa on kireämpi nokka ja jopa isommat venat kuin tässä, jotka voivat olla syynä siihen että tästä ei HUOM! välttämättä saa yhtä paljon tehoa irti kuin Fanticin koneesta. Ja kyllä nelarista sitä tehoa saa, sitä en kiistäkään. Takegawankin miniMX-pyöriin tarkoitetusta kaksivenaisesta 106cc-setistä irtoaa noin 16 pollea.
17.8.2009 14:28
Naurattaa tää ku täst on yhtäkkii tullu kisanelari mun mielest tätä mainostettii iha tavallisena katunelarina aluks... et ois tehois samaa tasoo jammun wr:n kans
mun mielest tätä mainostettii iha tavallisena katunelarina aluks... et ois tehois samaa tasoo jammun wr:n kans
17.8.2009 23:09
Leite kirjoitti:Naurattaa tää ku täst on yhtäkkii tullu kisanelari
näinpä!