Mallikohtaista yleiskeskustelua kevytmoottoripyöriin liittyen, ei tekniikkakeskustelua!
28.7.2010 22:21
J-Koo kirjoitti:Parempi viimeistely ym.
Mutta tuskin tämä Betakaan huono on.
Mä haluisin kuulla, et mistä kohtaa sitä on paremmi viimestelty?
28.7.2010 22:29
metko kirjoitti:J-Koo kirjoitti:Parempi viimeistely ym.
Mutta tuskin tämä Betakaan huono on.
Mä haluisin kuulla, et mistä kohtaa sitä on paremmi viimestelty?
Kato hintalappua ja mieti sitten. Kuviakin voi vertailla.
28.7.2010 22:39
Perustelu vissiin on tämä, että maksaa enemmän?
28.7.2010 22:56
Niimpä! Erottele nyt jotai, että mitä siinä on paremmi viimeistelty, jos nii hyvin tiiät?
28.7.2010 23:03
Niin ja se ero; Hondassa alumiinirunko.
Ja kyllä nyt luulis että Hondalla on parempi viimeistely kun Betalla. Eiköhän se hintalappukin vähän sitä perustele.
28.7.2010 23:17
Niinpä, alumiinin kilohinta on suurempikun raudan!
28.7.2010 23:35
Ei mutta se kestävyys vrt. teräsrunkoon.
29.7.2010 0:18
Älkää nyt alottako samanlaista sotaa mikä Hm topikis jo kerran käytii
Odotellaa nyt iha rauhas et joku tälläsen hankkii ja kuunnellaa sitte niitä käyttäjä kokemuksii, eikä tätä mutuiluu
29.7.2010 13:33
Tähä pitäs varmaa mennä sama 180cc pytty mikä jammu wr menee?
29.7.2010 13:42
metko kirjoitti:Tähä pitäs varmaa mennä sama 180cc pytty mikä jammu wr menee?
Jos tässä on ruisku niin luultavasti, mutta taitaa olla kaasari?
29.7.2010 14:53
Kaasari on, eli ei käy?
29.7.2010 15:06
metko kirjoitti:Kaasari on, eli ei käy?
Ei, kaasaripeliin saa sitte Hm:n pyttyjä.
30.7.2010 19:49
^limited^ kirjoitti:metko kirjoitti:J-Koo kirjoitti:Parempi viimeistely ym.
Mutta tuskin tämä Betakaan huono on.
Mä haluisin kuulla, et mistä kohtaa sitä on paremmi viimestelty?
Kato hintalappua ja mieti sitten. Kuviakin voi vertailla.
Hintalappuhan se kaiken kertoo
30.7.2010 21:16
Se kertoo oikeastaan ihan helvetin paljon. Kiinalaisia nelari smotoja saa 2000€ ja eurooppalaisia 4000€<. Ei ne ihan käsi kädessä kulje mutta kuitenkin.
30.7.2010 22:31
On kyllä komia peli!